№ 2-202/2025

УИД 02RS0010-01-2025-000392-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 09 октября 2025 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Карусаевский, 

<

адрес>А и взыскании договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 788 руб. 15 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №.0400.3420.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома расположенного по указанному адресу на земельном участке с кадастровым номером 04:01:070110:169. Согласно условиям договора сетевая организация обязуется выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом до 16.05.2025 г. Плату за услугу истец осуществила 15.11.2024 г. в полном размере в сумме 51 437, 05 руб. До настоящего времени ответчиком технологическое присоединение не выполнено. 24.07.2025 г. истцом направлена претензия ответчику с требованием об исполнении условий договора, на данную претензию поступил ответ об отсутствии возможности выполнить указанные мероприятия по присоединению к электрическим сетям и о возможности продления срока исполнения договора, с чем согласна. 

Истец ФИО1 в судебном заседании от 29.09.2025 г. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что со своей стороны все требования договора исполнила, то есть подготовила все необходимые условия для присоединения дома к электрическим сетям. Проживает в населенном пункте, где имеется возможность для подключения к электрическим сетям, так как линия электропередачи проходит рядом с ее домом. В настоящее время проживает в указанном доме со своей семьей и детьми, который построила с супругом, в том числе и на средства материнского капитала. Электричество в дом провела через кабель от соседнего дома, где проживает мама истца. Поскольку электричество в дом поступает через кабель, электрическое напряжение в доме не хватает. По причине отсутствия электричества в доме не может сдать вновь построенный дом в эксплуатацию и получить необходимые документы для выкупа в собственность земельного участка в собственность, который находится в аренде. Также в срок до марта месяца 2026 г. ей необходимо отчитаться перед Социальным фондом РФ об использовании средств материнского-семейного капитала. В противном случае для нее могут возникнуть негативные последствия. 

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в отзыве. 

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861) следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. 

В силу пункта 16.3 Правил № 861, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств. 

Пунктом 18 Правил № 861 установлено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором, а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 г. № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 937); д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил. 

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0400.3420.24 жилого дома расположенного по адресу: пер. Карусаевский, 

<

адрес>А. 

<

адрес> Республики Алтай на земельном участке с кадастровым номером 04:01:070110:169. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора). Сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении технических условий, осуществить проверку технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (п. 6 договора). 

Согласно п. 12 договора, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. 

Применительно к условиям вышеуказанного договора, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, исчисляемый со дня заключения договора для заявителя не может превышать 6 месяцев (п. 5 договора) 

Истец выполнил свои обязательства в части оплаты расходов на технологическое присоединение 15.11.2024 г. в полном объеме в сумме 51 437, 05 руб., что стороной ответчика не оспорено. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям суду не представлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возложении обязанности на ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, указанные в договоре от 15.11.2024 г. № 20.0400.3420.24. 

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений ст. 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (ст. 15). 

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки. 

Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение № 20.0400.3420.24 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя ФИО1 не исполнили, соответственно ответчик обязан уплатить заявителю неустойку за просрочку исполнения обязательства согласно п. 17 указанного договора. Период просрочки составляет 115 дней (с 17.05.2025 г. по 08.09.2025 г.), исходя из которого, размер неустойки равен 14 788 руб. 15 коп. (0,25 руб. х 115 дней).

Суд проверил расчет и считает его верным, вместе с тем, согласно п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Суд не усматривает оснований для применения п. 1 ст. 333 ГК РФ, о чем просила представитель ответчика, так как подлежащая уплате неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и не превышает общую цену договора в размере 51 437, 05 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Поскольку в судебном заседании истец поддержала только заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и взыскании неустойки, и не заявляла исковые требования в связи с нарушением прав, установленных Законом о защите прав потребителей, в том числе о взыскании морального вреда, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, не применяет положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, так как истцом не заявлены требования материального характера.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. 

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным провести мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, не установлено, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства - в течение 30 календарях дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что данный срок является разумным, оснований для установления более короткого срока суд не усматривает. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины (подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ), следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей установленной подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Карусаевский, 

<

адрес>А. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 14 788 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.