2-466/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

28 сентября 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Она является единственной наследницей по закону второй очереди к имуществу сестры. Наследники первой очереди – муж сестры Б. В.Д., а также родители ФИО3 и ФИО4, умерли до открытия наследства. Детей у сестры не было. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежащая Б. Р.А. на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти сестры осуществила её похороны, забрала себе её имущество, пользуется квартирой, которая принадлежала сестре и находится по- соседству с её квартирой, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом и фактически приняла наследство.

Реализовать свои наследственные права она не может в связи с тем, что документально невозможно установить их с Б. Р.А. родственную связь – отсутствует свидетельство о регистрации первого брака сестры в 

<

адрес>, после регистрации которого ей была присвоена фамилия ФИО5.

Просит установить юридический факт родственных отношений и признать, что она является сестрой ФИО2, установить юридический факт принятия ею наследства после смерти сестры Б. Р.А., а также признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 49,9 кв. м., с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показала, что с сестрой проживала в одном доме, на одной лестничной площадке. Длительное время сестра и её муж Б. В.Д. болели, она ухаживала за ними, после смерти осуществила их похороны. Она является единственным наследником после смерти сестры, поскольку детей у сестры нет, а их родители умерли. Во внесудебном порядке осуществить наследственные права она не может, так как сестрой при жизни было утеряно свидетельство о регистрации брака с первым мужем ФИО5. Его отчество, дату рождения, дату регистрации брака она не знает. Со слов сестры ей известно, что Иван умер в молодом возрасте на Украине, но где и когда, сестра не помнила.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, а также третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО6, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 доводится ей родственницей – её дед по линии отца и мать ФИО1 – родные брат и сестра. Подтвердила, что ФИО1 и Б. Р.А. – родные сестры, жили в соседних квартирах, помогали друг другу. ФИО1 на 17 лет моложе сестры, ухаживала за ней, осуществила её похороны, распоряжается имуществом сестры, присматривает за квартирой. Других наследников не имеется, так как детей у ФИО1 и Б. Р.А. нет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что её родители и родители ФИО1 дружили семьями, часто встречались и она хорошо знает ФИО1 и Б. Р.А. Подтвердила, что они родные сестры, проживали в соседних квартирах. После смерти Б. Р.А. истец ФИО1 является её единственной наследницей, так как других родственников не осталось. Она фактически приняла наследство после смерти сестры, так как распоряжается её имуществом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт 

<

адрес> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии №, выдано Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8).

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира площадью 49,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Воронежская 

<

адрес>. Наличие в составе наследственного имущества квартиры подтверждено выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1143 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Б. Р.А. являлись бы её супруг Б. В.Д., отец ФИО3, а также мать ФИО4

Б. В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 13), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14). Таким образом, наследники первой очереди по закону умерли ранее наследодателя.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. Р.А. наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону к имуществу Б. Р.А., однако реализовать наследственные права во внесудебном порядке не может, так как документально её родство с наследодателем не подтверждается.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

Родителями истца ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Грибановским РайЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 11.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Грибановским РайЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 являются также родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д. 9.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в брак с Б. Виктором ФИО9 Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступала под фамилией ФИО5, л.д. 10.

Документы, подтверждающие вступление ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в брак с ФИО5, утеряны. Установление актовой записи о регистрации брака в настоящее время невозможно, поскольку неизвестно отчество ФИО5, дата его рождения, место и дата регистрации брака. Данное обстоятельство препятствует истцу реализовать свои наследственные права.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают тот факт, что ФИО1 и Б. Р.А. являются родными сестрами.

Свидетели также подтвердили и то, что истец ФИО1 пользуется наследственным имуществом сестры, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти Б. Р.А.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пункты 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливают, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.

Установить юридический факт принятия наследства Горловой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт 

<

адрес>. 

Признать за Горловой ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в пгт 

<

адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 49,9 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: