Дело № 5-231/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Волоколамск 27 июля 2017 года 

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, на иждивении 

<

данные изъяты>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего Вид на жительство в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому району Московской области мл.сержантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в баре «Каспий» по адресу: 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в отдел ОМВД России по Волоколамскому району, для проверки документов и установлению его личности, тем самым своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО7 вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал полностью, в содеянном раскаивается, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. В судебном заседании пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку пытался успокоить своего знакомого ФИО3 находившегося в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, обещает подобного не повторять.

Обстоятельства совершения ФИО7 неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается показания свидетелей: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6.

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО8, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в баре «Каспий» по адресу: 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в отдел ОМВД России по Волоколамскому району, для проверки документов и установлению его личности, тем самым своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО7 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены. 

В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому району ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном неповиновении ФИО7,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6;

- сведениями о привлечении ФИО7 к административной ответственности,

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО7 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО7, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид административного наказания может достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району) 

КПП 500401001 ИНН 

<

***> ОКТМО 46605000 

№ счета 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 

БИК 044583001 КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ