Дело № 2-4582/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко, 

при секретаре судебного заседания Н.Г. Садыковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 287 445 рублей с подключением к программе коллективного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Полная Стоимость кредита – 35,03% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк» (согласно п. 5 Заявки, п. 1.2 Распоряжения). Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы через кассу, а денежные средства в размере 36 445 рублей перечислены в качестве страховой премии в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между ФИО1 и Банком Договоре. Неотъемлемыми частями ФИО3 являются: Заявка на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении ФИО3 всех неотъемлемых частей ФИО3), Условия ФИО3, Тарифов, График погашения.

Согласно разделу «О документах» ФИО1 получены: Заявка, график погашения по кредиту и график погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте. ФИО3 прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

ФИО1 в Заявке просит Банк оказать ей услугу по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу извещения с информацией по кредиту –раздел «О дополнительных услугах» Заявки. Заемщик подтвердил, что услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день расчетного периода в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Размер комиссии составляет 29 рублей.

В соответствии с разделом I Условий Договора, являющимися составной частью Кредитной договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии) подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, в соответствии со ст. 421 ГК РФ Договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, открыв заемщику банковский Счет для проведения операций по выдаче кредита, перечислив заемщику денежные средства. ФИО1 по условиям договора обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, страховой взнос, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

В нарушение условий заключенного кредитного Договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 24.11.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 410,30 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 165 578 рублей 52 копейки, из которых: основной долг 104 963 рубля 65 копеек, проценты за пользованием кредитом 8 613 рублей 44 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 475 рублей 13 копеек, убытки 46 410 рубля 30 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере 165 578 рублей 52 копейки, в возврат государственной пошлины 4 511 рублей 57 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что услуга по страхованию жизни была ей навязана Банком, страховая премия в размере 36 445 рублей незаконно перечислена в страховую компанию. Необоснованной считает и начисление ежемесячной комиссии в сумме 29 рублей за предоставление ежемесячных извещений, которая противоречит закону. Также ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей внесено 150 000 рублей, по мнению ответчика, она досрочно погасила задолженность по кредиту, поэтому взимание с нее процентов в сумме 46 410,30 рублей необоснованно. Согласно расчетам ответчика в настоящее время задолженность по процентам составляет 5 494,02 рублей, задолженность по основному долгу 55 058,50 рублей, поэтому просит отказать Банку в иске о взыскании с нее задолженности в сумме 165 578,52 рублей (л.д.76).

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 165 578,52 рублей, госпошлины в сумме 2 255,79 рублей, в связи с поступлением письменного возражения от должника относительно исполнения судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 287 445 рублей с подключением к программе коллективного добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Полная Стоимость кредита – 35,03% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 рублей на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ Банк» (согласно п. 5 Заявки, п. 1.2 Распоряжения). Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы через кассу, а денежные средства в размере 36 445 рублей перечислены в качестве страховой премии в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между ФИО1 и Банком Договоре. Неотъемлемыми частями Договора являются: Заявка на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условия Договора, Тарифов, График погашения.

Согласно разделу «О документах» ФИО1 получены: Заявка, график погашения по кредиту и график погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте. ФИО3 прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия ФИО3, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по ФИО3 и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

ФИО1 в Заявке просит Банк оказать ей услугу по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу извещения с информацией по кредиту –раздел «О дополнительных услугах» Заявки. Заемщик подтвердил, что услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день расчетного периода в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Размер комиссии составляет 29 рублей.

В соответствии с разделом I Условий Договора, являющимися составной частью Кредитной договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии) подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, в соответствии со ст. 421 ГК РФ Договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, открыв заемщику банковский Счет для проведения операций по выдаче кредита, перечислив заемщику денежные средства. Ответчик по условиям договора обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора.

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый месяц путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый месяц заемщик должен обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день месяца. Дата перечисления первого Ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (п. 8 Заявки).

В соответствии с Распоряжением ФИО1 по кредитному Договору последняя дала поручение Банку: в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на ее Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед Банком в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, открыв заемщику банковский Счет для проведения операций по выдаче кредита, перечислив заемщику денежные средства. ФИО1 по условиям договора обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, страховой взнос, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

Условиями договора (Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов) устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности

В силу п. 3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора.

Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 410,30 рублей, что является убытками Банка.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 578 рублей 52 копейки, из которых: основной долг 104 963 рубля 65 копеек, проценты за пользованием кредитом 8 613 рублей 44 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 475 рублей 13 копеек, убытки 46 410 рубля 30 копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д.20-29). 

ФИО1 доказательства погашения задолженности по кредитному договору суду не представлены. 

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку он арифметически обоснован, начисление задолженности произведено в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Доказательств обратного, не представлено.

Между тем согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о снижении неустоек, в связи с тем, что их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика по применению статьи 333 ГК РФ к взыскиваемому штрафу за возникновение просроченной задолженности в сумме 5 475 рублей 13 копеек, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, сумму неисполненного обязательства ответчиком, суд полагает, что сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, требуемая истцом к взысканию, не соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и имеются основания для снижения. 

При таких обстоятельствах, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание заявление ответчика, а также учитывая требования разумности, соразмерности и справедливости, снижает сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности, начисленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 5 475 рублей 13 копеек до 2 000 рублей.

Таким образом, иск ООО «ХКФ Банк» подлежит частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 987 рублей 39 копейки, из которых: основной долг 104 963 рубля 65 копеек, проценты за пользованием кредитом 8 613 рублей 44 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 000 рублей, убытки 46 410 рубля 30 копеек.

Доводы ФИО1 о том, что услуга по коллективному страхованию жизни была ей навязана банком, в связи с чем, условия кредитного договора в части включения в сумму кредита – суммы страховой премии являются недействительными, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Так, из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с письменным заявлением на добровольное страхование № в ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», (л.д.30), в котором просила заключить в отношении нее договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. Размер страховой премии составил 36 445 руб. В рамках данного договора ФИО1 дала распоряжение Банку перечислить сумму страхового взноса страховщику из кредитных денежных средств (л.д.14). Кроме того, в кредитном договоре ФИО1 собственноручно подтвердила, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от ее согласия на страхование. Требований о признании кредитного договора недействительным в части включения услуги по страхованию, ФИО1 перед судом не заявлено. В связи с чем, оснований для перерасчета начисленных процентов не имеется, учитывая, что ответчиком кредитный договор не оспорен, с ДД.ММ.ГГГГ года исполнялся.

Ссылка ФИО1 на то, что с нее необоснованно ежемесячно взыскивают комиссию за извещение по почте в размере 29 рублей, также не может быть принята судом во внимание, поскольку в Заявке на получение кредита ФИО1 выразила свое согласие на предоставление ей услуги по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу извещения с информацией по кредиту – раздел «О дополнительных услугах» Заявки. Заемщику было доведено до сведения, что данная услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день расчетного периода, в течение которого услуга действует и включается в состав ежемесячного платежа. С 2013 года ответчица оплачивала данную комиссию, кредитный договор не оспорила в данной части.

Утверждение ФИО1 о том, что ей ДД.ММ.ГГГГ было внесено в счет погашения задолженности по кредиту 150 000 рублей, в связи с чем, она досрочно погасила задолженность по кредиту, поэтому взимание с нее процентов в сумме 46 410,30 рублей необоснованно, судом проверено. В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый месяц путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый месяц заемщик должен обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Перечислив 150 000 рублей 14.09.2014 года, ФИО1 не погасила задолженность в полном объеме, однако, начиная с декабря 2015 года перестала вносить ежемесячные платежи, поэтому начисление процентов и штрафов в соответствии с условиями договора и требованиями закона истцом продолжилось, поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, не прекращен. При этом, внесенная сумма в размере 150 000 рублей была учтена истцом в расчет задолженности. 

Довод ФИО1 о том, что взимание с нее процентов в сумме 46 410,30 рублей необоснованно, также не может служить основанием для отказа в иске в указанной части. Так, Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 410,30 рублей, что является убытками Банка.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, разрешая вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины при уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уменьшение судом в порядке применения статьи 333 ГК РФ размера неустойки не влечет уменьшения размера подлежащих возмещению расходов на оплату государственной пошлины; оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 511 рулей 57 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 987 рублей 39 копейки, в возврат государственной пошлины в сумме 4 511 рублей 57 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко