Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Пушновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5463/17 года по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>435. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц, мотивируя требование тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима: 13.05.2010г. Кировским районным судом г.Самары по ст.

<

данные изъяты> ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 04.07.2014г. Кировским районным судом г.Самары осуждена по ст

<

данные изъяты> ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области, откуда 14.04.2017г. освобождена условно-досрочно по постановлению Волжского районного уда Самарской области от 03.04.2017г. на неотбытый срок наказания 9 месяцев, срок УДО заканчивается 03.01.2018г. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от 04.07.2014г. (срок погашения судимости – 14.04.2025г.). Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ до даты погашения судимости. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласна с административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре один раз в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.05.2010г. Волжским районным судом Самарской области ответчик осуждена по ст.30 ч.3, 

<

данные изъяты>1 ч.2 п»б»УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 25.1.2013 г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области на 1 год 6 месяцев

04.07.2014г. Кировским районным судом г.Самары ответчик осуждена по 

<

данные изъяты> ч.3, 

<

данные изъяты> ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.. 

Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области, откуда 14.04.2017г. освобождена условно-досрочно по постановлению Волжского районного уда Самарской области от 03.04.2017г. на неотбытый срок наказания 9 месяцев, срок условно досрочного освобождения заканчивается 03.01.2018г.

17.04.2017г. поставлена на профилактический учет в ОП №1 У МВД России по г.Самаре.

Согласно ч. 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора сроком до 14.04.2025г.

Принимая во внимание неоднократность привлечения к уголовное ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения административного надзора: обязать являться на регистрацию ОП № 1 УМВД России по г.Самаре 1 раз в месяц, так как регулярная явка на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре будет способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>35 административный надзор сроком до 14.04.2025 года.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>35, следующие административные ограничения:

1) обязать ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>35, являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение суда составлено: 25.12.2017г.