РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обосновании заявленных требований истец указала, что она является членом ГСК 

<

адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Она владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Указанный гараж был построен истцом за счет личных денежных средств в 1980 году. Со дня постройки гаража по настоящее время, истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, производит текущий и капитальный ремонт, несет бремя его содержания. В соответствии с техническим паспортом площадь спорного гаража 19,1 кв.м. В настоящее время она намерена оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. 

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в нем, что против удовлетворения заявленных ФИО1, требований не возражает. Истцу на спорный гараж был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании решения Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража для индивидуального транспорта членам общества автолюбителей первичной организации ВДОАМ при СМУ-3», ФИО1 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса № гаражно-строительного кооператива №.

Из представленного на запрос суда ответа из отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск следует, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в границах земельного участка 

<

адрес>, предоставленного решением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения на гараж №, 

<

адрес> выдан ордер № на имя ФИО1 

Из копии представленного суду технического паспорта на здание, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного гаража, 1980 года постройки, составляет 19,1 кв.м.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем 

<

адрес>, ФИО1 является членом 

<

адрес>, владеет гаражом № по адресу: 

<

адрес>. 

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленными суду Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено судьей 02.10.2017. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева