№ 12-465/2017

РЕШЕНИЕ

 

18 декабря 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника КГУП «Примтеплоэнерго» - ФИО1 на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края от 20.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КГУП «Примтеплоэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края от 20.07.2017 г. КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Защитник КГУП «Примтеплоэнерго» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не согласилась с названным постановлением и подала жалобу, в которой просит изменить оспариваемое постановление, снизив размер штрафа до 30 000 руб., ссылаясь на принятие юридическим лицом мер для исполнения требований исполнительного документа, разработку проектов на установку коллективных приборов учета тепловой энергии, получение в мае 2017 г. необходимого оборудования для установки приборов учета в многоквартирных жилых домах на территории Ольгинского муниципального района Приморского края, тяжелое финансовое положение предприятия. 

В судебном заседании защитник КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, дополнив, что в настоящее время требования исполнительного документа исполнены, просит оспариваемое постановление изменить в части размера назначенного штрафа.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 113 приведенного выше Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Ольгинского районного суда Приморского края от 07.05.2015 г. выдан исполнительный лист 12.11.2015 г. о возложении на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанности установить коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам: 

<

адрес>.

На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство №, одновременно должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного листа – до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ направлено соответствующее требование, полученное ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования исполнительного документа должником в установленный срок исполнены не были. 

В связи с этим 20.07.2017 г. оспариваемым постановлением КГУП «Примтеплоэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Должностным лицом административного органа при вынесении постановления по делу об административном правонарушении верно оценены в совокупности все доказательства по делу согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ, КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначение наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, при отсутствии отягчающих обстоятельств не мотивировано со ссылкой на фактические обстоятельства дела.

С учетом характера правонарушения, обстоятельств по конкретному делу, принятых юридическим лицом мер к исполнению требований исполнительного документа, отсутствия сведений об отягчающих обстоятельствах, целей административного наказания, оспариваемое постановление подлежит изменению посредством уменьшения административного штрафа до 30 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела-старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края от 20.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» изменить, уменьшить размер назначенного КГУП «Примтеплоэнерго» административного штрафа до 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.

Судья Е.В. Логинова