Дело № 1-71/2024 (1-453/2023) УИД 52RS0004-01-2023-004488-76 

КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 04 марта 2024 года

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шувалова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчиков ФИО3 Ф.И.У., ФИО4,

защитника – адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение № 2058 от 30.01.2013, ордер № 25261 от 31.01.2024,

при секретарях судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А., Беспарточной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, 

<

...> Республики Узбекистан; гражданина Республики Узбекистан; зарегистрированного по адресу: ***; содержащегося в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области по адресу: 

<

...> «а»; имеющего среднее-спеиальное образование; холостого, детей не имеющего; не работающего; не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление на территории Московского района г. Н. Новгорода при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, не имеющего права на управление транспортным средством, не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения республики Узбекистан для подтверждения права на управление транспортным средством в случае его проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ФИО2, не позднее 04 марта 2020 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, передал неустановленному в ходе дознания лицу свои установочные данные и фотографию с его изображением, а также оплатил услуги неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по подделке и передаче ему подложного водительского удостоверения. 04 марта 2020 года ФИО2, находясь на территории Республики ***, д. Акбарабад, ***, возле ***, забрал и таким образом приобрел у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан серии AF *, дата выдачи «04.03.2020 года», срок действия «04.03.2030 года», с открытыми категориями «В, С» на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, с имеющейся на нем фотографией ФИО2, тем самым приобрел заведомо поддельное удостоверение в целях его использования и подтверждения наличия права на управление ТС.

18 июля 2021 года ФИО2, имея при себе поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии AF * на свое имя, въехал на территорию РФ. С указанного времени ФИО2, имея при себе поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан серии AF *, дата выдачи «04.03.2020 года», срок действия «04.03.2030 года», с открытыми категориями «В, С» на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения с имеющейся на нем фотографией ФИО2, проживал на территории г. Нижнего Новгорода и где, действуя умышленно, осознавая противоправность и преступность своего противоправного деяния, хранил при себе до момента задержания, то есть до 01.09.2023, заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан серии AF *, дата выдачи «04.03.2020 года», срок действия «04.03.2030 года», с открытыми категориями «В, С» на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в целях его использования при проверке сотрудниками дорожно-патрульной службы и подтверждения права на управление транспортным средством. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ЧЧ*ММ*ГГ* около 01 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «*», двигался по проезжей части мимо ***, где остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду для проверки документов. В указанное время ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная о том, что водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан серии AF * на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, является поддельным, желая осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, 01.09.2023 около 01 час. 00 мин. у ***, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение со своей фотографией на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами, сотруднику дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду Свидетель №1 А.О., тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 15 мин. 01.09.2023 по адресу: ***, сотрудником полиции в присутствии двух понятых у ФИО2 изъято водительское удостоверение серии AF * с фотографией на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которое вызвало сомнение в своей подлинности. Данное водительское удостоверение упаковано в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью и фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 64 …», подписями участвующих при досмотре лиц.

Согласно заключению эксперта № 369 от 04.09.2023, бланк водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан серии *, выданный на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, не соответствует образцу бланка национального водительского удостоверения Республики Узбекистан аналогичного бланка. Фоновые графические элементы (гильоширные сетки, бордюры, розетки и изображения, а также графический рисунок на оборотной стороне), подпись в графе «7», фотографическое изображение на лицевой стороне бланка водительского удостоверения Республики Узбекистан «*», выданный на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, выполнены цветной струной печатью, при помощи знакопечатающего копировально-множительного устройства. Элемент в виде буквенного кода страны «UZ» зеленого цвета с характерным металлическим блеском на лицевой и оборотной стороне бланка, выполнен тонерочувствительной фольгой (фольгирование по тонеру). 

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, совершил преступление небольшой тяжести, холост, официально не трудоустроен, не судимый, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Руководствуясь положениями ст. 64 УК РФ, суд находит исключительной совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание поведение виновного во время и после совершения преступления, а также его содействие органам дознания. Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем ФИО2 может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения иного вида наказания, а также от освобождения ФИО2 от наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО2 ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение Республики Узбекистан серия *, выданное 04.03.2020 года на имя ФИО2 ФИО2 , ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «№ 5», с оттиском круглой печати «№ 64», двумя оттисками круглой печати «№ 54», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц - отправлено для постановки на региональный учет, после чего будет возвращено в ОД ОП №4 УМВД России по г. Н. Новгороду, и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Н. Новгороду, - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Разъяснить, что наказание в виде штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Н.Новгороду) Фактический адрес: 603024, ***, тел.: *); Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгороду; ИНН: *.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья 

С.А. Шувалов 

Копия верна: 

Судья 

С.А. Шувалов 

Секретарь 

А.А. Беспарточная