Дело № 2-47/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Батыревский районный суд ФИО10 Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО11 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6,Г., ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, по тем мотивам, что его покойной матери ФИО9 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «

<

данные изъяты>», однако свидетельство о праве собственности она не получила. В виду отсутствия правоустанавливающего документа земельный участок не включен в состав наследства после смерти ФИО9. Просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования признала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В письменном заявлении просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились

Третьи лица – нотариус Батыревского нотариального округа ФИО10 Республики, администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> ФИО10 Республики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях нотариус ФИО14 и глава сельского поселения ФИО15 просят дело рассмотреть без их участия, претензий не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО10 Республике, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. 

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля ФИО9, расположенная на территории землепользования бывшего колхоза «

<

данные изъяты>», размер которой составляет 1,8 га, в том числе 1,58 га пашни.

Согласно свидетельства о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем. 

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО10 Республики», утвержденного Постановлением ФИО10 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации 

<

адрес> ФИО10 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО9 на территории колхоза «

<

данные изъяты>» составляет по 1,8 га, в том числе 1,58 га пашни. Таким образом, ФИО9 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «Байрак». 

Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено принять меры по завершению в 1996 году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.

Между тем, в установленные законодательством сроки наследодатель правоустанавливающие документы на земельные доли не получала. 

По указанной причине истец, как наследник по закону, принявший наследство после смерти ФИО9 не может оформить право собственности на эту земельную долю.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО16 была предоставлена на праве общей долевой собственности земельный участок в размере 1,8 га в том числе 1,58 га.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> ФИО10 Республики, ФИО9 постоянно по день смерти проживала со своим сыном (истцом) ФИО11 в 

<

адрес> ФИО10 Республики. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО11 по закону, вступил в наследственные права на часть имущество последнего, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Учитывая, что все имущество, которым владела наследодатель к моменту смерти является наследственным имуществом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования ФИО11 о признании за ним права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ФИО10 АССР право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, расположенную по адресу: 

<

адрес> находящуюся в пользовании СХПК «

<

данные изъяты>», площадью 1,8 га с кадастровым номером №, после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО10 Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Батыревский районный суд. 

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.