Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-1846/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором просит признать суммы недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц:

- задолженность по налогу – 138 687 рублей 62 коп.,

- пени – 96 483 рубля 66 коп.;

налогу на имущество физических лиц:

- задолженность по налогу – 288 513 рублей 67 коп.,

- пени – 175 473 рубля 04 коп.;

земельному налогу с физических лиц:

- задолженность по налогу – 455 335 рублей 64 коп.,

- пени – 127 883 рубля 81 коп.,

начисленные ФИО1 безнадежными ко взысканию, а также признать обязанность ФИО1 по их уплате, прекращенной.

Административный истец ФИО1 и его представитель – адвокат Богатырев П.В. в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца Богатырев П.В. представил в суд ходатайство об оставлении без рассмотрения административного иска ФИО1, поскольку ранее ДАТА ИЗЪЯТА к производству Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ был принят аналогичный иск ФИО1 к МИ ФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм безнадежными ко взысканию. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В силу частей 1 и 4 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

В судебном заседании установлено.

Из содержания административного искового заявления ФИО1 следует, что им заявлены требования к административному ответчику о признании суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц (задолженность по налогу – 138 687 рублей 62 коп., пени – 96 483 рубля 66 коп.), налогу на имущество физических лиц (задолженность по налогу – 288 513 рублей 67 коп., пени – 175 473 рубля 04 коп.), земельному налогу с физических лиц (задолженность по налогу – 455 335 рублей 64 коп., пени – 127 883 рубля 81 коп.), начисленные ФИО1 безнадежными ко взысканию, а также признании обязанности ФИО1 по их уплате, прекращенной.

Данное административное исковое заявление поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4), принято к производству ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 1). 

Между тем, ранее аналогичное административное исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, а также копией определения судьи Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о принятии к производству и проведении подготовки к судебному разбирательству по административному исковому заявлению представителя ФИО1 – Богатырева П.В. к МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

При таких обстоятельствах, когда в производстве Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, - суд находит административный иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья (подпись) Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко