№ 1- 294/2020 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 10 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Гагаринского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимых ФИО1., ФИО2, 

их защитников Ягольницкого А.А., Боцыка А.А. 

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, учащегося 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не военнообязанного по состоянию здоровья, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

23.05.2020 года около 22.20 часов, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на техническом этаже, расположенном в подъезде №3, между 10-м этажом и чердачным помещением 

<

адрес> г. Севастополя, где увидел велосипед «Comanche Holiday», номер рамы «G12114970», хранящийся в закрытом помещении, приспособленном и специально оборудованным для хранения материальных ценностей, расположенном на указанном техническом этаже, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с незаконным проникновением в хранилище.

Так, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, предложил ФИО2, пребывающему в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вступить в предварительный сговор, направленный на тайное хищение велосипеда «Comanche Holiday», номер рамы «G12114970» с незаконным проникновением в хранилище. ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом, осознавая преступные намерения ФИО1, на предложение последнего согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, ФИО1, 23.05.2020 года около 22.25 часов, находясь на техническом этаже, расположенном в подъезде №3, между 10-м этажом и чердачным помещением 

<

адрес> г. Севастополя, действуя, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошли к указанному помещению, являющегося хранилищем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканного разводного гаечного ключа, используемого в качестве орудия для взлома, повредили замочные петли для крепления навесного замка на входной металлической двери указанного помещения, тем самым незаконно проникли в данное хранилище, расположенное на техническом этаже дома, откуда тайно похитили велосипед «Comanche Holiday», номер рамы «G12114970», стоимостью 20000 рублей, укомплектованный велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 ущерб на сумму 20 000 рублей. 

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как претензий не имеет. 

Подсудимые просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвинение полностью признают, раскаиваются в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им известны, понятны, и они с ними согласны. 

Защитники просил ходатайства потерпевшего и подсудимых удовлетворить, так как подсудимые ранее не судимы, потерпевшему полностью возвещен ущерб. 

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых, полного возмещения ущерба, путем изъятия сотрудниками полиции, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. 

Учитывая личность подсудимых, которые впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, заявили о своем раскаянии, примирились с потерпевшим, которому полностью возмещен причинённый преступлением ущерб, и последний не имеет претензий к подсудимым, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ст. 76 УК РФ и считает ходатайство потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: велосипед, трос, ключ от замка троса, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, – оставить последнему по принадлежности, расписку отменить; два фрагмента металлических петель, разводной гаечный ключ – уничтожить; две пары кроссовок - вернуть по принадлежности ДВД-диск с видеозаписью – оставить на хранение в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло