УИД 66RS0002-02-2020-001290-16

Дело № 2-1656/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.07.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Юриной Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, о взыскании материального ущерба,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации. 

В обосновании иска указал, что 28.12.2009 Талицким районным судом Свердловской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет 6 месяцев 30 дней. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2010 приговор в отношении него оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 21.10.2013 ему отказано в удовлетворении надзорной жалобы и в пересмотре вышеназванных судебных актов. Постановлением заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации от 13.03.2019 постановление судьи Верховного суда Российской Федерации от 21.10.2013 о пересмотре приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 28.12.2009 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2010 отменено, его кассационная жалоба передана на рассмотрение президиума Свердловского областного суда. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 10.04.2019 из приговора исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающее его наказание, совершение преступления в группе лиц, в связи с чем наказание ему снижено до 9 лет 11 месяцев 30 дней лишения свободы. Из-под стражи он был освобожден за отбытием срока наказания. Несмотря на то, что 08.01.2019 он отбыл срок наказания, однако из-под стражи освобождён лишь 13.04.2019, то есть незаконно находился в местах лишения свободы 96 суток, тем самым нарушено его конституционное право на свободу и личную неприкосновенность, что причинило ему нравственные страдания, на компенсацию которых он просит взыскать 960 000 руб. и возместить материальный ущерб в размере 58000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации ФИО2 с иском не согласился, полагает завышенной сумму компенсации морального вреда и не доказанным факт причинения истцу нравственных страданий.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – прокуратуры Свердловской области ФИО3 просила иск удовлетворить частично.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Определением суда 30.06.2020 производство по делу в части требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба прекращено.

Согласно ст. 5 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В силу ст. 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Устанавливаемый названной статьей перечень случаев, при которых осужденный имеет право на реабилитацию, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 28.12.2009 Талицким районным судом Свердловской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет 6 месяцев 30 дней. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2010 приговор в отношении истца оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 21.10.2013 ему отказано в удовлетворении надзорной жалобы и в пересмотре вышеназванных судебных актов. Постановлением заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации от 13.03.2019 постановление судьи Верховного суда Российской Федерации от 21.10.2013 о пересмотре приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 28.12.2009 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2010 отменено, его кассационная жалоба передана на рассмотрение президиума Свердловского областного суда. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 10.04.2019 из приговора исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающее его наказание, совершение преступления в группе лиц, в связи с чем наказание снижено до 9 лет 11 месяцев 30 дней лишения свободы. Из-под стражи он был освобожден за отбытием срока наказания. 08.01.2019 он отбыл срок наказания, однако из-под стражи освобождён 13.04.2019, то есть незаконно находился в местах лишения свободы 96 суток.

Факт незаконного нахождения истца в местах лишения свободы 96 суток представителем ответчика не оспаривается.

Таким образом, истец имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

Установив по делу вышеназванные обстоятельства, проанализировав их и дав оценку, суд, с учетом незаконного отбывания истцом наказания в виде лишения свободы на протяжении более чем трех месяцев, приходит к выводу, что ему были причинены нравственные и физические страдания, которые подлежат соответствующей компенсации.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., суд полагает, что она согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности истца (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с требованиями разумности и справедливости, при этом суд учитывает фактические обстоятельства, при которых были нарушены личные неимущественные права истца, длительность периода, на протяжении которого истец незаконно содержался в местах лишения свободы, индивидуальные особенности истца, состояние его здоровья. Заявленная же истцом компенсация морального вреда в размере 960 000 руб. явно завышена и несоразмерна степени перенесённых истцом нравственных страданий.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Следовательно, в силу приведенных положений закона ФИО1 освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда, в порядке реабилитации, а потому оплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. (л.д.32) по чеку *** от 15.05.2020 получатель: УФК по Свердловской области (межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области, номер счета 

<

...> возврату по правилам, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в размере 250 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. (чек по операции *** от 15.05.2020 на сумму 300 руб., получатель: УФК по Свердловской области (межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области, номер счета 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Гаврина