Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 января 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре *...*,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с *...* по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и *...* был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Согласно условиям договора банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. (п.1 раздела IV договора). Применительно к спорному кредитному договору процентная ставка составляет 44,9% годовых, дата начало расчетного периода 25 число каждого месяца. Возврат денежных средств по договору производится путем внесения заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма минимального платежа, размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявки. Данная услуга оказана банком исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением заемщика. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Также тарифами банка установлены следующие виды комиссий – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 рублей и более в размере 99 рублей, - комиссия за получение наличных денег в размере 299 рублей (п. 9 раздел «Тарифы по продукту». Согласно п. 1.1. разд. VI Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил требование заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.12.2019г. задолженность по договору составляет 55.854 рубля 47 коп., из них: сумма основного долга – 40.439 рублей 63 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3.881 рубль 23 коп., сумма штрафов – 7.000 рублей 00 коп., сумма процентов – 4.533 рубля 61 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55.854 рубля 47 коп., а также, уплаченную государственную пошлину в размере 1.875 рублей 63 коп. 

Представитель истца по доверенности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» *...* на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом не извещена. Из адресной справки МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 10.10.2011г. по адресу: РС (Я), Намский улус, 

<

адрес>. В уведомлении о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* с иском согласился частично. Просит уменьшить штрафы.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив и исследовав представленные материалы приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и *...* был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом 50.000 рублей (овердрафта), Процентная ставка по кредиту 44,9% годовых. После получения кредита *...*, в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.

Поскольку сумма заявленный истцом штрафа за возникновение просроченной задолженности вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер штрафа за возникновение просроченной задолженности до 2.000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга 40.439 рублей 63 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3.881 рубль 23 коп., сумма штрафов 2.000 рублей 00 коп. и сумма процентов 4.533 рубля 61 коп.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.875 рублей 63 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с *...* в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга 40.439 (сорок тысяч четыреста тридцать девять) рублей 63 коп., сумму возмещения страховых взносов и комиссий 3.881 (три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 23 коп., сумму штрафа 2.000 (семь тысяч) рублей 00 коп., сумму процентов 4.533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 61 коп., уплаченную государственную пошлину 1.875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 63 коп. Всего 52.730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 23.01.2020

Судья: И.И.Кривошапкина