дело № 1-197/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 13 сентября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием государственного обвинителя Султанова И.М., 

подсудимого ФИО1, защитника Арслановой И.А.

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее –специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного лица, зарегистрированного в приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «ICQ», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «ICQ» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник-«закладку». 

При этом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Мостовой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 850 рублей, и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическими средствами, а именно в подвале 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 50 минут прибыл к месту расположения тайника-«закладки», а именно к подвалу 

<

адрес> Республики Башкортостан, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,38 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, помещенный в пачку из-под сигарет «Bond», которое ФИО1 в целях исключения возможности внешнего визуального обнаружения, поместил в левый карман шорт и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Сибай, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», возле 

<

адрес> РБ, был задержан ФИО1. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 

<

адрес> РБ, в левом кармане шорт сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,38 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, помещенный в пачку из-под сигарет «Bond», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. 

N-метилэфедрон и все его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все его производные, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,38 грамма, относится к крупному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Объяснение ФИО1 от 14.06.2017г. (л.д.37-38) с изложением обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано им возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основе изложенного, учитывая, что подсудимый положительно характеризуется в быту, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости на момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом личности подсудимого суд находит целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью три года. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) по месту жительства; в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ; ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

1) наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,38 грамма на момент первоначального исследования фрагмент ткани; ватные тампоны, находящиеся на хранении в Отделе МВД России по г.Сибаю РБ – уничтожить после принятия процессуального решения по уголовному делу № в отношении ФИО4, ФИО5; 

2) товарный чек оплаты QIWI кошелька, упакованный в один бумажный пакет, находящийся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу передать руководителю Главного следственного управления МВД по Республике Башкортостан для приобщения к материалам уголовного дела №;

3) планшет марки «Samsung», хранящийся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности Р.Д.АБ. - после принятия процессуального решения по уголовному делу № в отношении ФИО4, ФИО5. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: