УИД № 57RS0027-01-2025-001349-33

Производство № 2-1087/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г.Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре судебного заседания Кащевской Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к администрации г.Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Металлург» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд, с учётом уточнения заявленных требований, с иском к администрации г. Орла о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО5, в собственности которой находился кирпичный гараж № № в ПГК «Металлург» по адресу: 

<

адрес>. Однако указанный гараж надлежащим образом не оформлялся в собственность. Вместе с тем, собственность подтверждается членским взносом ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы выплачены в полном объёме. После смерти ФИО3 в наследство на основании завещания вступил отец истицы ФИО2 Однако гараж в состав наследственного имущества не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, вмести с тем он осуществлял оплату за электроэнергию. После смерти ФИО2 наследником стала истица. По изложенным основаниям ФИО2 просила суд включить вышеуказанный гараж в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности.

В судебном заседании в качестве соответчика привлечен потребительский гаражный кооператив «Металлург», а также в качестве 3-его лица ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ФИО8 не является родственником ФИО5, а завещание было ему выдано на пай в связи с необходимостью продажи пая и невозможностью найти всех собственником земельного участка, в котором находился данный пай.

Представитель ответчика администрации г.Орла, представитель ответчика ПГК «Металлург», 3-е лицо Управление Росреестра по Орловской области, ФИО8 надлежаще извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 и 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5, в собственности которой находился неоформленный в надлежащем порядке кирпичный гараж № в ПГК «Металлург» по адресу: 

<

адрес>. Собственность подтверждается членским взносом ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы выплачены в полном объёме, а также справкой ПГК «Металлург».

После смерти ФИО5 в наследство на основании завещания вступил отец истицы ФИО2, согласно которому ему переходило все принадлежащее на момент смерти ФИО5 имущество. Также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО8 на земельную долю 0,6 га. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Истец ФИО4 являлась дочерью умершего ФИО2 и, соответственно, наследником его имущества первой очереди. Иных наследников судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, и нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно, квартиру. Вмести с тем, спорный гараж в состав наследства не вошел.

Таким образом, истец ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Обращаясь с рассматриваемыми требованиями, истец указывает, что помимо вышеуказанного имущества ко дню смерти наследодателю ФИО2 так же принадлежал гараж № по ряду №, расположенный по адресу: 

<

адрес> который ранее принадлежал ФИО5, но не зарегистрированный надлежащим образом. Однако, ввиду того, что при жизни ФИО2 также не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на данный гараж, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом выдано не было.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при жизни ФИО5 являлась членом ПГК 

<

адрес> паевый взнос за гараж № по ряду №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществлялся при жизни ФИО5, и окончательно выплачен ФИО2, несмотря на то, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а так же учитывая пояснения сторон, из которых следует, что право ФИО5 и ФИО2 на указанный гараж никогда ни кем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что при жизни у ФИО5, а затем в порядке наследования по завещанию у ФИО2, возникло право собственности на указанный выше гараж.

Исходя из этого, а так же учитывая, что истец ФИО4, являющаяся наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО12 к администрации г.Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Металлург» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № по ряду №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО13 (паспорт серии №) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № по ряду №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года.

Судья М.А. Щукин