Дело №2-41/2025

УИД: 68RS0014-01-2024-000673-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 16 января 2025 года 

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Косых И.В., 

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В исковом заявлении (л.д.11-15) истец ФИО1 в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество – земельный участок общей площадью 1909 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области, постановлением администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области №23 от 14.07.1992 г. «О закреплении земельного участка в собственность». Наследодатель не составил завещания, им не был заключен наследственный договор. В связи с чем его имущество должно перейти к наследникам по закону. Истец приходится наследодателю родным сыном и является наследником первой очереди. Кроме него, наследником первой очереди наследодателю приходится родной сын наследодателя и брат истца – ФИО3. Иных наследников первой очереди, кроме истца и его брата ФИО3, в настоящее время нет. Нотариусом Мордовского района после смерти отца истца – ФИО2 наследственное дело не открывалось. Истец и его брат - ФИО3 в установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство отца не обращались. После истечения установленного срока вступления в наследство ФИО2 истец обращался к нотариусу Мордовского района для получения свидетельства о праве на наследство отца ФИО2. Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство отца. Данное решение нотариус мотивировала тем, что им пропущен установленный срок принятия наследства. При этом письменного решения об отказе в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, а также справки об обращении им с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ему не предоставила. С данным решением нотариуса истец не согласен. Шесть месяцев дается всем наследникам, чтобы они заявили о себе. Каждый наследник должен в течение этого установленного срока подать нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячного срока истец и его брат - ФИО3 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием необходимости в оформлении права собственности на наследственное имущество. Истцом, как наследником, после смерти отца до настоящего времени принимались все необходимые меры по управлению, распоряжению и пользованию земельным участком, в частности уход и обработка земельного участка в целях огородничества и садоводства, поддержание его в надлежащем состоянии, уничтожение сорной растительности и т.д.. Кроме того, истцом за свой счет в 2024 году производилось межевание земельного участка с определением границ, размеров и площади земельного участка. Все действия, направленные на фактическое принятие наследства, совершались с момента смерти наследодателя только истцом или по его поручению (подтверждающие документы в приложении). Брат истца – ФИО3 после смерти отца своим правом на принятие наследства не воспользовался и не имел таких намерений, так как длительное время проживает в г. Москве. Фактически наследственное имущество не принимал, хотя знал о данном наследственном имуществе (земельном участке), но по своему волеизъявлению не предпринимал мер к его принятию. Уважительных причин для пропуска срока принятия наследства у ФИО3 не имелось. Отказ в принятии наследства является правом лица, зависит исключительно от волеизъявления гражданина, которое не может быть поставлено в вину гражданина и не может свидетельствовать о намеренном ухудшении своих жилищных условий. Кроме того, с целью оформления права собственности на наследуемое имущество (земельный участок) истец обращался к нотариусу, что также свидетельствует о его заинтересованности в использовании наследственного имущества и фактическом принятии наследства. Истцом в устной форме проводилось информирование ФИО3 о намерении оформить право собственности на земельный участок, последний своего желания вступить в права наследства не выразил, сказав о том, что он не желает принимать наследство и обращаться в суд с восстановлением пропущенного срока принятия наследства он не намерен. Принятие наследства – это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности. Все наследственное имущество находится с момента смерти наследодателя у истца, как у единственного наследника, фактически принявшего наследство по закону. Со ссылками на положения ст.ст.1111, 1112, 218 ч.2, 131, 1154, 1153 п.2, 1174, 1142 ГК РФ, п.34 и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.3 ч.1, 264 ч.1, 265 ГПК РФ, истец ФИО1 просит суд:

Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно земельного участка общей площадью 1909 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>;

Признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1909 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении; просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика - администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области в адрес суда не поступало. Из поступившего в адрес суда 16.01.2025 г. письменного заявления №3 от 14.01.2025 г. (л.д.61) представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО4, действующего по доверенности 2 от 23.12.2024 г. (л.д.59), следует, что представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО4 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО1 он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФИО3 и нотариус Мордовского района Тамбовской области ФИО5, были надлежаще извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. От третьего лица ФИО3 не поступало ходатайств о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. В поступившем в адрес суда 27.12.2024 г. письменном заявлении (л.д.52) третье лицо нотариус Мордовского района Тамбовской области ФИО5 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание ответчиком представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО4 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО4, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан Отделом внутренних дел Советского района города Тамбова ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-023) к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка площадью 1909 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно – на земельный участок площадью 1909 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тамбовская область, муниципальный округ Мордовский, рабочий 

<

...> земельный участок 27, в границах Плана границ земельного участка, расположенного: 

<

адрес> подготовленного ИП ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 16 января 2025 года.

Судья - И.В. Косых