Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Бурятский транспортный прокурор просит запретить ответчику ФИО1 эксплуатацию и передачу другим лицам в целях эксплуатации маломерного судна «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером ... до проведения освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию со дня вступления решения в законную силу. 

Исковые требования мотивированы тем, что Бурятской транспортной прокуратурой был выявлен факт эксплуатации 23.06.2024 в акватории оз. Байкал маломерного судна «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером ..., переоборудованным без соответствующего разрешения, без прохождения технического освидетельствования, собственником транспортного средства является ответчик ФИО1 По данному факту ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ ЦГИМС ГУ МЧС России по РБ. 

В судебном заседании помощник прокурора Дашидондоков Р.Г. исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заслушав прокурора, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить.

Запретить ФИО1 (паспорт ... ...), 

<

данные изъяты>, эксплуатацию и передачу другим лицам в целях эксплуатации маломерного судна «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером ... до проведения освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 28.02.2025.

Судья Т.В. Очирова 

УИД ...