Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

12 ноября 2018 года г. Заречный 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда дело по административному исковому заявлению ФИО1, к Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответы на обращение от 15.09.2018, перенаправленное из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в Правительство Пензенской области 17.09.2018 №А26-02-95153271,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращение от 15.09.2018, зарегистрированное за № 951532, перенаправленное из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 17.09.2018 №А26-02-95153271. Указал, что срок дачи ответа истек, но в нарушение закона 59-ФЗ РФ ответ не предоставлен, чем нарушено его право на получение ответа, предусмотренное данным законом.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично участвовать в судебном заседании. Поскольку административный истец добровольно, по своему усмотрению отказался от реализации процессуального права на участие в судебном заседании, суд считает, что его неявка в судебное заседание без уважительных причин не препятствует рассмотрению административного дела по существу и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца по имеющимся в деле доказательствам. 

Представитель административного ответчика- Правительства Пензенской области - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. С предъявленным иском не согласился, представив письменные возражения, где указал, что ФИО1 15.09.2018 на имя Президента Российской Федерации направлено обращение в форме электронного документа, зарегистрированное 17.09.2018 за № 951532, которое в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона было перенаправлено в Правительство Пензенской области письмом от 17.09.2018 № А26-02-95153271, для рассмотрения и подготовки ответа заявителю.

В соответствии с Положением об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области (п.п. 3.1.6 п.3.1) обращение было перенаправлено на электронный адрес Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области, которое обеспечивает рассмотрение обращений граждан и организаций, адресованных Губернатору и Правительству Пензенской области. Указанное обращение ФИО1 было зарегистрировано 18.09.2018 за номером Л-4186-33-3. 

Обращение ФИО1 рассмотрено в установленные законом 59-ФЗ сроки и заявителю 15.10.2018 дан ответ № Л-4186-33-3, который направлен в его адрес в форме электронного документа 15.10.2018 в 17:20 с электронного адреса Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net. Копия ответа и документ, подтверждающий направление его в адрес заявителя приложены к письменным возражениям административного ответчика.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и представителя административных ответчиков.

Проверив материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности…

В силу положений КАС РФ административный истец должен указать и представить доказательства того, в чем заключается оспариваемое им бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); доказать, какие права, свободы и законные интересы нарушены, или указать на причины, которые могут повлечь за собой их нарушение. Административный ответчик должен доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействий).

Согласно ст. 8 ФЗ-59 от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (часть 1).

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (часть 2).

В ч.1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ указано, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Согласно ч.1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.09.2018 ФИО1 со своего электронного адреса (Данные изъяты), посредством электронной почты направил в адрес Администрации Президента РФ обращение №951532 по вопросам несогласия с деятельностью должностных лиц ГЖИ (Госжилстройинспекции) Пензенской области. Письмом Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 17.09.2018 № А26-02-95153271 ФИО1 уведомлен о перенаправлении указанного обращения для рассмотрения в Правительство Пензенской области.

В Правительство Пензенской области обращение ФИО1 от 15.09.2018, адресованное Администрации Президента РФ поступило 18.09.2018.

В соответствии с подпунктом 3.1.6 пункта 3.1 Положения об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области, утвержденного распоряжением Губернатора Пензенской области от 28. 12.2011 № 486-р (далее - Положение об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций), регистрация поступивших в адрес Губернатора и Правительства Пензенской области обращений осуществляется Управлением по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области. Согласно Положению об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций обеспечение рассмотрения обращений граждан и организаций, адресованных Губернатору и Правительству Пензенской области, в том числе обращений, поступивших по информационным системам общего пользования, относится к компетенции данного Управления.

В соответствии с данным Положением, обращение ФИО1 перенаправлено на электронный адрес Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net, где было зарегистрировано 18.09.2018 за номером Л-4186-33-3.

Обращение ФИО1 рассмотрено в установленные законом 59-ФЗ сроки и заявителю 15.10.2018 дан ответ № Л-4186-33-3, который направлен в его адрес в форме электронного документа 15.10.2018 в 17:20 с электронного адреса Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net. Копия ответа и документ, подтверждающий направление его в адрес заявителя приложены к письменным возражениям административного ответчика.

Факт отправки ответа подтверждается скриншотом с адреса электронной почты ответчика.

Копия ответа свидетельствует о том, что ответ дан непосредственно на спорное обращение ФИО1 от 15.09.2018 в адрес Администрации Президента РФ, зарегистрированное за № 951532.

Представленные стороной ответчика документы суд находит относимыми и допустимыми, опровергающими доводы истца о не предоставлении ответа на его обращение в установленный ФЗ-59 срок.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного административного иска, поскольку обращение ФИО1 от 15.09.2018 в адрес Администрации Президента РФ, зарегистрированное за № 951532, перенаправленное в Правительство Пензенской области рассмотрено административным ответчиком в соответствии с нормами действующего законодательства. Действия Правительства Пензенской области были основаны на нормах Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан» (59-ФЗ). При рассмотрении обращения нарушений прав и свобод ФИО1 допущено не было, препятствий к осуществлению им прав и свобод не создано.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-177, 178,179, 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявление ФИО1, к Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращение от 15.09.2018, перенаправленное из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в Правительство Пензенской области 17.09.2018 №А26-02-95153271 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья- Каштанова И.В.