Дело № 12-39/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Светлый 09 июля 2019 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Лыновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, выразившееся в превышении 28 апреля 2019 года водителем принадлежащего ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» автомобиля №, установленной скорости движения транспортного средства на 59 км/ч. 

В жалобе, поданной в Светловский городской суд Калининградской области, ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что автомобиль №, является автомобилем отделения скорой медицинской помощи, оборудован специальными звуковыми и световыми сигналами, и в момент фиксации нарушения двигался по вызову к месту ДТП в районе пос. Люблино. 

В судебное заседание законный представитель ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление от 07 мая 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Как установлено судом, 07 мая 2019 года ФИО8 в отношении собственника автомобиля № - ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница», вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КОАП РФ, за превышение им 28 апреля 2019 года в 04.24 час. на 18-м км автодороги Калининград-Балтийск установленной скорости движения транспортного средства на 59 км/ч. Данное нарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований раздела 10 ПДД РФ при условии обеспечения безопасности движения.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, автомобиль №, собственником которого является ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница», 28 апреля 2019 года в 04.15 час. выехал по вызову на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге Калининград-Балтийск в районе поворота на пос. Люблино, в котором имелся пострадавший. Данные обстоятельства подтверждаются содержанием карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ 

Включение водителем ФИО4 28 апреля 2019 года при следовании к месту ДТП специальных звуковых и световых сигналов подтверждается содержанием его объяснительной, а также объяснительной фельдшера СМП ФИО5 

Оснований сомневаться в достоверности представленных ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» сведений у суда не имеется.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, водитель вышеуказанного транспортного средства выполнял неотложное служебное задание, при этом на автомобиле был включен проблесковый маячок синего цвета что, согласно п. 3.1. ПДД РФ, позволяло отступать от требований по ограничению скорости движения.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Установленные судьей обстоятельства исключают наличие в действиях ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» состава административного правонарушения. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья А.В. Федотов