Дело №2-2258/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2017 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителей - истца ФИО2 /доверенность (адрес обезличен)2 от 20.06.2017/, третьего лица – ФИО3 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее – СНТ) «Колосок», участок (номер обезличен), в обоснование указала, что (дата обезличена) умер ее брат ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде гаража и земельного участка в СНТ «Колосок», который был предоставлен жене ФИО1 – ФИО5 в 1994 г. на основании свидетельства о праве собственности на землю. ФИО5 умерла в 2004 г. и ее муж фактически принял в наследство указанный земельный участок, однако, не получил соответствующее свидетельство о праве на наследство у нотариуса, умер в 2011 году. После смерти брата она (ФИО4) приняла наследство в виде гаража, так как получила у нотариуса соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону, других наследников у брата не было, однако, поскольку право собственности на земельный участок в СНТ «Колосок» после смерти жены брат не оформил, в выдаче свидетельства на него ей было отказано. Она постоянно пользуется земельным участком, произвела ремонт садового домика, оплачивает членские взносы. 

Судом к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Колосок».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала на доводах, изложенных в иске, суду пояснила, что после смерти ФИО1 наследство приняла его сестра ФИО4, так как жена брата умерла в 2004, сын тоже умер, других наследников нет, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя жены брата ФИО5, имеются исправления в указании ее отчества, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик – представитель администрации г.Орла, третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что по заявленным требованиям полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо – председатель СНТ «Колосок» ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что спорный участок (номер обезличен) был зарегистрирован на ФИО5, но постоянно его обрабатывает ФИО4, оплачивает членские взносы, обустраивает домик, кроме нее на этот участок никто не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

При разрешении спора судом было установлено, что истец ФИО4 является сестрой ФИО1, умершего (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д. 13-15).

Таким образом, истец ФИО4 является наследником второй очереди после смерти брата, получила свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, что следует из материалов наследственного дела (номер обезличен).

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о смерти жена наследодателя ФИО1 – ФИО5 умерла (дата обезличена), его сын ФИО7 умер (дата обезличена).

При жизни ФИО5 был предоставлен земельный участок (номер обезличен) площадью 500 кв.м. в СНТ «Колосок», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 12). В данном свидетельстве имеются исправления в написании отчества правообладателя ФИО5, в связи с чем, после ее смерти нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок ее мужу ФИО1, что следует из материалов наследственного дела (номер обезличен) (л.д. 44-54).

Постановлением администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) земельный участок СНТ «Колосок» расположен в границах кадастрового квартала 57:25:0021611 в (адрес обезличен) (л.д. 22). 

В силу того, что при жизни ФИО5 не была произведена государственная регистрация ее права собственности на земельный участок, в настоящее время произвести такую регистрацию не предоставляется возможным, так как согласно ст. 17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью, и учитывая, что истцом ФИО4 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности семье брата ФИО1 земельного участка (номер обезличен) в СНТ «Колосок», данный участок подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила тот факт, что после смерти семьи брата наследство в виде земельного участка с дачным домиком приняла его сестра ФИО4

Из пояснений представителя истца, третьего лица – председателя СНТ «Колосок» в судебном заседании следует, что ФИО4 фактически приняла в наследство земельный участок, так как пользуется им, кроме нее на наследство никто не претендует, поскольку жена и сын брата умерли, других наследников нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 фактически приняла, открывшееся после смерти брата ФИО1 наследство, так как пользуется и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению, приняла меры по сохранению этого имущества, несет расходы по его содержанию, и для реализации истцу своего права и его регистрации в установленном законом порядке следует признать за ФИО4 право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок (номер обезличен) расположенный в СНТ «Колосок» в границах кадастрового квартала (адрес обезличен), в порядке наследования за ФИО4, (дата обезличена) года рождения(адрес обезличен) №(адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления его полного текста.

Судья: А.В. Щербаков