Дело №1-94/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Королёв Московской области13 февраля 2018 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретареУшанове С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Королёва Московской области Мочалова А.А.,

защитника – адвокатаХиленко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12.02.2018г.,

подсудимой ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженкиг. Ташкент, гражданки Республики Узбекистан, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

07 августа 2013 года Королевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25 сентября 2014 года Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.2 ст. 69, ч.3 ст. 69, а также ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена 31 мая 2017 года по отбытию срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КабильджановаБ.А.совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение неоднократного тайного хищения имущества из магазина № АО «Дикси- Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом, распределив свои преступные роли между собой, согласно которым, она, ФИО1 должна была похищать слабый алкоголь, а неустановленное следствием лицо должно было похищать крепкий алкоголь, при этом, каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае их обнаружения при хищении, каждый имел возможность оказать содействие соучастнику в предотвращении их задержания на месте преступления. Осуществляя свой преступный умысел, она, ФИО1, и неустановленное следствием лицо, примерно в 17 часов 30 минут, этого же дня, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришли к вышеуказанному магазину, где, зайдя в помещение указанного магазина, примерно в 17 часов 35 минут, того же дня, убедившись, что её, ФИО1, и неустановленного следствием лица действия останутся незамеченными для окружающих, из холодильника, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг», а именно: 8 банок пива марки «Жатецкий Гусь» объемом 0,45 литра каждая банка, стоимостью 25 рублей 66 копеек за одну банку, а всего на сумму 205 рублей 28 копеек, которые она, ФИО1, сложила в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, в то время, как неустановленное следствием лицо сначала указало ФИО1 на марку пива, которое необходимо было похитить, а затем со стеллажа тайно похитило одну бутылку джина марки «GreenStone» объемом 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 32 копейки. После этого она, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Дикси-Юг» на общую сумму 400 рублей 60 копеек, пройдя мимо линии касс и, не оплатив его, с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина № АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении которого и, убедившись, что её, ФИО1, и неустановленного следствием лица, действия останутся незамеченными для окружающих, со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг», а именно: 2 бутылки вермута марки «Мартини» объемом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 398 рублей 32 копейки за одну бутылку, а всего на сумму 796 рублей 64 копейки, при этом она, ФИО1, одну из похищенных бутылок «Мартини», передала неустановленному следствием лицу, которое положило ее к себе в карман, надетой на нем куртки. Вслед за тем, неустановленное следствием лицо, тайно похитило одну бутылку сладкой настойки марки «Доктор август чернослив на коньяке» объемом 0,5 литра, стоимостью 136 рублей 85 копеек. После чего, она, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Дикси-Юг» на общую сумму 933 рубля 49 копеек, пройдя мимо линии кассы, не оплатив его, с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина № АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении которого и, убедившись, что её, ФИО1, и неустановленного следствием лица, действия останутся незамеченными для окружающих, со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг», а именно: 2 бутылки вермута марки «Мартини» объемом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 398 рублей 32 копейки за одну бутылку, а всего имущества на общую сумму 796 рублей 64 копейки, которое, она, ФИО1, сложила себе под одежду, в то время, как неустановленное следствием лицо находилось рядом с ней и сопровождало последнюю. После чего, она ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, с указанным похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, не предъявив товар к оплате, однако, действия её, ФИО1, и неустановленного следствием лица были замечены сотрудником указанного магазина, в связи с чем, она, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от неё и неустановленного следствием лица обстоятельствам, поскольку совместно с последним была задержана сотрудником указанного магазина, при выходе из магазина. В результате совместных преступных действий ее, ФИО1 и неустановленного следствием лица, магазину АО «Дикси-Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1334 рублей 09 копеек.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ейобвинением по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Адвокат Хиленко А.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Мочалов А.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ПотерпевшийФИО3 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, представил в суд заявление, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л. д. 139-141).

Анализируя заключение указанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд признает ФИО1 вменяемой. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

ПодсудимаяФИО1 ранее судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимойФИО1 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимойФИО1 суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение побудило подсудимую к совершению указанного преступления. 

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимойКабильлжановой Б.А., влияния назначенного наказания на её исправление, а также того обстоятельства, что данное преступление подсудимая ФИО1 совершила имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, суд не усматривает исключительных обстоятельств ине находит оснований для назначения ей наказания с применением положений ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, в силу ст.18 УК РФ, в действиях подсудимойФИО1 усматривает рецидив преступлений. 

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 82, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимойФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осуждённойФИО1, с зачетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: Акт инвентаризации магазина № подсобных/складских помещений, товарную накладную № от 07.07.2017г., DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить в своей основной жалобе.

Судья подпись Н.В. Глазырина

Копия верна

Судья