Дело № 2- 838/ 2017 г. 21 апреля 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к Гладких ФИО7 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП ФИО1 обратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, судебных расходов. 

К моменту рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Дальнереченский районный суд Приморского края по месту его жительства и регистрации по адресу: ****. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 поданное ходатайство поддержали.

Истец ИП ФИО1, возражая против удовлетворения ходатайства, пояснила, что при рассмотрении дела в Арбитражном суде Приморского края ФИО2 доказывал, что его постоянным местом жительства является ****. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. 

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно данных Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от *** ответчик ФИО2 на территории Хабаровского края не зарегистрирован. 

Согласно паспорта на имя ФИО2 с *** он зарегистрирован по адресу: ****. 

Представленные материалы не содержат данных, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик постоянно проживает по адресу: ****. 

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 было принято к производству Краснофлотского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Дальнереченский районный суд Приморского края, для рассмотрения его по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчика Гладких ФИО8 о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к Гладких ФИО10 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, судебных расходов, передать по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края ( 

<

...>), для рассмотрения по существу. 

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, его вынесший. 

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Подлинник определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-838/2017