Дело № 2-1601/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001679-57

Категория 2.219

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО2 была составлена долговая расписка от 7 июня 2024 года о передаче денежных средств в размере 150 000 рублей, по которой ФИО3 выступал в качестве продавца, а ФИО2 – покупателя. По условиям расписки ФИО1 передал ФИО2 автомобиль марки ВАЗ-2114 LADA Samara, 2004 года выпуска, цвет серебристый, г.р.з. №. Сделка купли-продажи транспортного средства фактически состоялась, необходимые действия, направленные на исполнение условий договора, выполнены: истец передал покупателю (ответчику) транспортное средство как предмет сделки и покупатель его принял. Договор купли- продажи, назван как расписка и был подписан ответчиком. В расписке указано наименование автомобиля, его государственный регистрационный знак. По условиям расписки ответчик должен передать истцу денежные средства в качестве оплаты за автомобиль, с условием рассрочки платежа в течение трех месяцев (в срок до 14 июня 2024 года, 25 июля 2024 года, 25 августа 2024 года) по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно. По условиям сделки, паспорт транспортного средства № будет передан истцом ответчику после выплаты последним всей суммы долга в размере 150 000 рублей. До настоящего времени ответчиком, посредствам межбанковских переводов истцу были переведены следующие суммы: 14 июня 2024 года сумма в размере 10 000 рублей, 19 июня 2024 сумма в размере 15 000 рублей, 2 октября 2024 года сумма в размере 25 000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 100 000 рублей ответчик не возвращает. Требование о возврате суммы долга было направлено истцом 7 марта 2025 года заказным письмом по адресу регистрации ответчика посредствам АО «Почта России», однако от получения письма ответчик отказался. По состоянию на сегодняшний день ответчиком не предпринималось попыток погасить образовавшуюся задолженность. 

В связи с этим, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от 07.06.2024 г. ФИО1 передал ФИО2 автомобиль марки ВАЗ-2114 LADA Samara, 2004 года выпуска, цвет серебристый, г.р.з. №. По условиям расписки ответчик должен передать истцу денежные средства в качестве оплаты за автомобиль, с условием рассрочки платежа в течение трех месяцев (в срок до 14 июня 2024 года, 25 июля 2024 года, 25 августа 2024 года) по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно. (л.д. 9).

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчиком доказательств выплаты долга либо его части в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, на представленной расписке отметок о возврате долга не имеется, оригинал расписки представлен в материалы дела.

Поскольку общая сумма основного долга по расписке в размере 100 000 рублей на день вынесения решения суда не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 07.06.2024 в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь главой 22, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> сумму долга в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2025 года.