Дело № 1-173/19

УИД 61RS0036-01-2019-000710-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бурминской О.А., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 18 часов 30 минут 07 февраля 2019 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью совершения грабежа зашел на территорию домовладения, расположенного по 

<

адрес>, после чего применил к вышедшей на его стук из жилого бытового модуля И., насилие, не опасное для здоровья, выразившееся в нанесении последней удара по голове, последствием которого явилось причинение И. повреждения в виде 

<

данные изъяты> не повлекшего вреда здоровью, после чего потребовал от И. передачи ему денег и ценных вещей. Не получив требуемого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 незаконно проник в указанный жилой бытовой модуль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан Г. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного выше ходатайства от прокурора и потерпевшей не поступило. 

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 – пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает 

<

данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, все же полагает возможным исправление подсудимого только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 161 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, а также не выезжать за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» 

<

адрес> без согласия указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах данного уголовного дела, фрагмент материи со следами бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________