Дело № 2-2122/2023

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 сентября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Земцовой О.Б., 

при секретаре Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что 01 февраля 2021 г. ответчик написала и подписала долговую расписку о получении денежных средств в размере 2 500 000 рублей. По условиям долговой расписки ответчик обязуется вернуть сумму не позднее 01 июня 2021 г.

Должник взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства, полученные в долг, не вернула.

Долговой распиской предусмотрены проценты в размере 2% в месяц. В соответствии с расчетом размер процентов составит за 30 месяцев – 1 500 000 рублей (период займа: 01 февраля 2021 г. – 31 июля 2023 г. = 30 месяцев. Процентная ставка: 2,0% за месяц (календарный) = 50 000 рублей в месяц. 50 000 рублей х 30 = 1 500 000 рублей.

Ссылаясь на п.1 ст. 807, ст.ст.809, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 4 000 000 рублей, проценты по долговой расписке в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы в размере 32 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена.

Представитель истца по ордеру адвокат Майер Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайства об отложении не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Заслушав представителя истца, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 февраля 2021 г. между ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор займа, путем оформления расписки, согласно которой ФИО2 получила 01 февраля 2021 г. денежную сумму в размере 2 500 000 рублей от займодавца ФИО1 в качестве срочного процентного займа. Сумму займа вместе с процентами за пользование заемными денежными средствами из расчета 2% в месяц обязуется вернуть не позднее 01 июня 2021 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение займа представлены подлинники расписок. 

ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору займа от 01 февраля 2021 г., в срок до 01 июня 2021 г. и по настоящее время денежные средства по договору займа ФИО2 не возвратила истцу.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договорам займа от 01 февраля 2021 г. в размере 2 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Основания для выхода за пределы заявленного истцом требования отсутствуют.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 01 февраля 2021 г. по 31 июля 2023 г. - за 30 месяцев, суд соглашается с представленным истцом расчетов процентов, и проверив данный расчет считает, что сумму процентов по договору займа в размере 1 500 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем в общем размере сумма задолженности по договору займа – основного долга 2 500 000 рублей и суммы процентов 1 500 000 рублей составит 4000 000 рублей, при этом истцом также в просительной части искового заявления заявлены требования о взыскании наравне с указанной суммой проценты по долговой расписке в размере 1 500 000 рублей.

При этом, основания для взыскания данной суммы в исковом заявлении не указано, расчетов в обоснование данной суммы не приведено, соответственно, в данной части исковые требования нет подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 000 рублей, а суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части основного долга и процентов, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № задолженность по договору займа от 01 февраля 2021 г. в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, в остальной части, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда – 20 сентября 2023 г.