Дело № 2-213/2025 (2-5269/2024)

УИД 50RS0042-01-2024-007059-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Милюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Спектр", Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ "Спектр", Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровых ошибок.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец обратился к кадастровому инженеру для оформления межевого плана по уточнению границ земельного участка.

Межевой план был сдан в орган кадастрового учета, которым после его проверки было выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием для приостановления явилось то, что в межевом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» отсутствуют сведения о документах, подтверждающих вывод кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в части указания площади земельного участка. Кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в связи с чем, усматривается увеличение земельного участка истца за счет земельного участка лесного фонда.

Вместе с тем, в состав межевого плана была включена копия проекта организации и застройки товарищества, где площадь земельного участка № 67 состоит из 800 кв.м. и прирезки площадью 381 кв.м. Акт согласования границ в данной площади согласован председателем правления товарищества.

Кроме того, членские взносы истцом оплачиваются исходя из площади земельного участка с учетом прирезки. В данных границах земельный участок существует более 15 лет.

В связи с чем, ФИО1 просит суд исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем переопределения в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2, исправить реестровую ошибку в местоположении части земельного участка с учетным номером № путём исключения из ЕГРН в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2, исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения площади пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, учитывая наличие сведений о надлежащем их извещении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Согласно статье 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно пункту 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру для оформления межевого плана по уточнению границ земельного участка.

Межевой план был сдан в орган кадастрового учета, которым после его проверки было выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета.

Основанием для приостановления явилось то, что в межевом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» отсутствуют сведения о документах, подтверждающих вывод кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в части указания площади земельного участка. Кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в связи с чем, усматривается увеличение земельного участка истца за счет земельного участка лесного фонда.

Вместе с тем, в состав межевого плана была включена копия проекта организации и застройки товарищества, где площадь земельного участка № состоит из 800 кв.м. и прирезки площадью 381 кв.м. Акт согласования границ в данной площади согласован председателем правления товарищества.

Кроме того, членские взносы истцом оплачиваются исходя из площади земельного участка с учетом прирезки, в данных границах земельный участок существует более 15 лет.

Определением суда от 30 сентября 2024 года по ходатайству представителя истца для определения координат поворотных точек границ спорного земельного участка была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «ГЕОИД» ФИО2

Согласно экспертному заключению при визуальном обследовании земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что участок расположен на территории СНТ «Спектр», по периметру огорожен забором из профлиста (см. фото 1-5). На земельном участке находятся два жилых дома (см. фото 5-7), две хозяйственных постройки (см. фото 2, 8) и колодец. 

С северной и юго-западной сторон участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, границы которых установлены и внесены в ЕГРН. Граница смежного участка с западной стороны, с кадастровым номером №, также установлена и внесена в ЕГРН, но между ней и фактическим ограждением выявлена чересполосица 1,57-1,85 м.

По фасадной (южной) и боковой (восточной) стороне земельный участок граничит с улицей – землями общего пользования СНТ «Спектр», посредством которых осуществляется доступ (проход, проезд) на участок истца и другие участки СНТ «Спектр».

Фактическая площадь земельного участка составляет 1200 кв. м.

Земельный участок с кадастровым номером 50:05:0000000:77451 представляет собой многоконтурный участок очень большой площади. Вопросы, поставленные перед экспертом, не предполагают обследования данного участка целиком, проводится исследование только части границы участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77451, проходящей вблизи участка с кадастровым номером 50:05:0030206:8, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, остальные части границы участка с кадастровым номером № не обследуются и остаются без изменения.

Земельный участок с кадастровым номером № фактических ограждений не имеет, относится к землям лесного фонда. Представитель Федерального агентства лесного хозяйства на обследование объекта не явился и не дал пояснений по прохождению границы земельного участка.

Лесной массив (фактические границы леса) расположен ориентировочно в 5-6 метрах к югу и востоку от участка с кадастровым номером № за проездом, относящимся к землям общего пользования СНТ «Спектр» (см. фото 1-3).

План фактического землепользования с наложением данных ЕГРН представлен в приложении № 1. 

Из приложения № 1 видно, что граница земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствует фактической границе этого участка. По сведениям ЕГРН участок смещен на 68,91-73,21 м в северо-западном направлении и расположен за границами отвода СНТ «Спектр», на территории лесного массива в границах участка с кадастровым номером №. 

Сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № содержат данные о части земельного участка с учетным номером №. По координатам из ЕГРН данная часть также смещена примерно на 70 м. в северо-западном направлении от фактического местоположения объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, под которым она была сформирована.

В материалах дела присутствует копия проекта организации и застройки СНТ «Спектр» (л.д. 29), на котором отображен исследуемый земельный участок. Исходный масштаб проекта организации и застройки составлял 1:1000. Однако в копии, имеющейся в материалах дела, масштаб уменьшен приблизительно до 1:2170, имеются нелинейные искажения, полученные при копировании.

Согласно п. 14 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границы земельного участка, утверждённых приказом № П/0393 Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации от 23.10.2020, величина средней квадратической погрешности, полученной картографическим методом с использованием карт (планов), фотокарт, ортофотопланов, созданных в аналоговом виде, принимается равной 0,0012 метра в масштабе соответствующей карты (плана), фотокарты, ортофотоплана, т. е. для копии данного генплана СНТ «Спектр» (которая уменьшена при копировании до масштаба примерно 1:2170) должна была быть равной 2,6 м. Однако с учетом искажений, возникших из-за многократного копирования, искажения масштаба на представленной копии точность в данном случае будет хуже.

Сопоставление фрагмента генплана СНТ «Спектр» с границами участков по фактическому землепользованию и по сведениям ЕГРН представлено в приложении № 2. В результате анализа данного сопоставления эксперт приходит к выводу, что фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская 

<

адрес>, соответствует генплану (см. приложение № 2).

Согласно сведениям ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права собственности (л.д. 34) площадь земельного участка истца составляет 800 кв. м. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спектр» от 05.08.2017 (л.д. 64) истцу было разрешено оформить участок № по фактическому землепользованию площадью 1194 кв. м.

Из приложения № видно, что граница земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН накладывается на фактическую границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на все здания и строения, расположенные на нем. Площадь наложения составляет 750 кв.м. При этом с юга и востока от участка истца расположена улица – земли общего пользования СНТ «Спектр», а уже за ней, ориентировочно в 5-6 м., расположен лесной массив, то есть по фактическому пользованию участок истца и участок лесного фонда смежными не являются.

Местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № определено картометрическим методом, геодезические измерения при проведении кадастровых работ по его постановке на кадастровый учет не проводились.

Экспертом путем анализа произведенных измерений и сопоставления полученных данных с материалами дела и данными ЕГРН установлено, что несоответствие границы по фактическому землепользованию участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и его границы по сведениям ЕГРН является следствием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №.

Несоответствие фактического местоположения объекта недвижимости и местоположения части земельного участка с учетным номером № по сведениям ЕГРН является следствием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы части земельного участка с учётным номером №.

Установлено, что пересечение границы по фактическому пользованию участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская 

<

адрес>, и границы по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № является следствием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №.

Исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № должно осуществляться в соответствии со ст. 60.2 федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», то есть путем исключения из участка с кадастровым номером № площади пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зависимости от выбранного варианта установления границы последнего.

Разработано три варианта установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030206:8, расположенного по адресу: 

<

адрес>

– по фактическому землепользованию; 

– по фактическому землепользованию за исключением южной (фасадной) границы, которая устанавливается таким образом, чтобы площадь участка точно соответствовала сведениям ЕГРН; 

– по фактическому землепользованию за исключением южной (фасадной) границы, которая устанавливается таким образом, чтобы площадь участка не превышала значение по сведениям ЕГРН более чем на 10%.

Все варианты учитывают внесенные в ЕГРН границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Реестровую ошибку в местоположении границы части земельного участка с учётным номером № необходимо исправить путем исключения координат части земельного участка из ЕГРН, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровый учёт и государственная регистрация прав зданий и сооружений никак не связаны с наличием либо отсутствием частей земельного участка под такими объектами.

По варианту № 1 исправление реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, производится путем переопределения границы по фактическому пользованию с учетом внесенных в ЕГРН границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Исправление реестровой ошибки в местоположении части земельного участка с учетным номером № производится путем исключения ее из ЕГРН.

Из земельного участка с кадастровым номером № в порядке исправления реестровой ошибки исключается площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:05:0030206:8, расположенным по адресу: 

<

адрес>

По варианту № 2 исправление реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> производится путем переопределения границы по фактическому пользованию, с учетом внесенных в ЕГРН границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № за исключение южной (фасадной) границы, которая устанавливается таким образом, чтобы площадь участка точно соответствовала сведениям ЕГРН.

Исправление реестровой ошибки в местоположении части земельного участка с учетным номером № производится путем исключения ее из ЕГРН.

Из земельного участка с кадастровым номером № в порядке исправления реестровой ошибки исключается площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:05:0030206:8, расположенным по адресу: 

<

адрес>

По варианту № исправление реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, производится путем переопределения границы по фактическому пользованию с учетом внесенных в ЕГРН границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № за исключением южной (фасадной) границы, которая устанавливается таким образом, чтобы площадь участка не превышала значение по сведениям ЕГРН более чем на 10%.

Исправление реестровой ошибки в местоположении части земельного участка с учетным номером № производится путем исключения ее из ЕГРН.

Из земельного участка с кадастровым номером № в порядке исправления реестровой ошибки исключается площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выводы судебной экспертизы мотивированы, имеют обоснования, заключение содержит ссылки на методики, источники, составлено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, обладающим необходимым образованием и специальностью, имеющим достаточный стаж работы по специальности.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2, так как эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2004 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Уточняя исковые требования, представитель истца просила исправить реестровую ошибку в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, путем их переопределения в площади 1200 кв.м. по варианту № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2, указывая на то, что площадь земельного участка истца увеличилась за счет земель общего пользования на основании решения общего собрания членов СНТ от 14.09.2024, которым ФИО1 разрешено оформить принадлежащий ей земельный участок по фактическому пользованию в площади 1194 кв.м. Взносы уплачиваются исходя из фактической площади в размере 1194 кв.м. Кроме того, указала, что фактически земельный участок состоит из основного земельного участка площадью 800 кв.м. и прирезки площадью 381 кв.м.

Из материалов дела следует, что на общем собрании членов СНТ «Спектр» от 14.09.2024 было принято решение о разрешении ФИО1 оформить участок № 67 общей площадью 1194 кв.м. по фактическому пользованию, поскольку решением общего собрания членов СНТ «Спектр» от 05.08.2017, оформленного протоколом № 3 разрешено пользование земельными участками по фактическому землепользованию, согласно Проекту организации и застройки территории СНТ «Спектр». Членские взносы с этих участков платятся по фактически занимаемой площади.

Председатель правления СНТ «Спектр» не возражал против удовлетворения требований истца о переопределении границ, принадлежащего ей земельного участка в площади 1200 кв.м., признав иск в полном объеме, о чем представил в суд заявление.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает целесообразным исправить реестровые ошибки в координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № принадлежащих ФИО1 и №, принадлежащего лесному фонду по варианту № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2, по которому площадь земельного участка с кадастровым номером устанавливается в размере 1 200 кв.м., сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению, поскольку данный земельный участок был сформирован под жилым домом с кадастровым номером №, а границы земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению в площади наложения 750 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №

При этом, суд учитывает, что по сведениям ЕГРН границы земельного участка истца смещены на 68,91-73,21 м. в северо-западном направлении и расположены за границами отвода СНТ «Спектр», тогда как фактически земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах землеотвода СНТ «Спектр», с юга и востока от участка истца расположена улица – земли общего пользования СНТ, а уже за ней, ориентировочно в 5-6 м. расположен лесной массив, то есть по фактическому пользованию участок ФИО1 смежными не являются.

В этой связи, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к СНТ "Спектр", Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 путем переопределения в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2:

Наименования точек 

Координаты, МСК-50 

Длины линий, м 

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка 1200 ±24 кв.м.

Исправить реестровую ошибку в местоположении части земельного участка с учетным номером № путем исключения ее из ЕГРН в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2

Исправить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения площади пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № 1 экспертного заключения эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО2

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Решение изготовлено в окончательной форме 4 марта 2025 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова