Дело № 2а-371/2020 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к ФИО1 о понуждении исполнить обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой декларации, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о понуждении исполнить обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой декларации на доходы физических лиц за 2018г., указав, что 12.08.2018г. ФИО1 произведено отчуждение земельного участка и находящегося на нем жилого 

<

адрес>, получив доход в размере 5700 000 руб. Однако в нарушение положений НК РФ в срок не позднее 30 апреля 2019г. налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ не представила, от исполнения данной обязанности добровольно, несмотря на направляемые извещения, уклоняется.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованиям пунктов 1 и 2 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статей 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получившие доход от продажи имущества, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

В силу ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ.

Продажа имущества, находившегося в собственности менее минимального срока, установленного ст.217.1 НК РФ (если имущество было приобретено в собственность после 01.01.2016 г.), влечет обязанность представления налоговой декларации за 2018 год.В соответствии с п.4 ст.217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п.3 ст.217.1 НК РФ.

Декларация формы 3-НДФЛ представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации физического лица за 2018г. в срок, не позднее 30 апреля 2019 г.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.09.2016г. ФИО1 являлась собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

12.04.2018г., то есть в пределах минимального срока владения недвижимым имуществом, ФИО1 произведено его отчуждение ФИО8 с получением дохода от заключения сделки – договора купли-продажи в размере 5 700 000 руб.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений НК РФ, у ФИО1 возникла обязанность по представлению в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ.

О необходимости представления декларации ФИО1 была проинформирована административным истцом в направленном по ее месту регистрации уведомлении № от 27.03.2019г. И, впоследствии, в связи с непредставлением декларации в предусмотренный законом срок, повторно в уведомлении № от 20.08.2019 года

Вместе с тем, до настоящего времени возложенная законом на административного ответчика обязанность не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о понуждении исполнить обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой декларации обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с учетом положений ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО1, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 представить в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ на доход от продажи недвижимого имущества за налоговый период 2018 года. 

Взыскать с Полянской ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 22.01.2020г.