Дело № 2-797/2021

УИД 89RS0002-01-2021-001298-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, заключенному между ответчиком и АКБ «Банк Москвы», в сумме ... коп., в том числе: задолженности по кредиту – ... коп., договорных процентов – ... коп. за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств, указав, что ДД/ММ/ГГ между АКБ «Банк Москвы» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №/ДРВ о передачи прав по указанному кредитному договору на сумму ... руб. ... коп. Судебный приказ о взыскании суммы задолженности отменен мировым судьей ДД/ММ/ГГ по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик участие в судебном заседании также не принимал, о времени и месте слушания дела извещен по адресам, имеющимся в деле. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что указывает на надлежащее извещение ответчика (ст. 165.1 ГК РФ). В телефонограмме от ДД/ММ/ГГ ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из представленных суду документов усматривается, что ДД/ММ/ГГ между Банком Москвы и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 31,9 % годовых. Возврат кредита и процентов должен осуществляться ежемесячно 30 числа месяца (взнос первого платежа ДД/ММ/ГГ) в размере ... рубля, размер последнего платежа ... руб. ... коп. За ненадлежащее исполнения обязательств взыскивается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности. С Общими условиями потребительского кредита Банка Москвы, действующими на ДД/ММ/ГГ, заемщик ознакомлен и согласен.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен в безналичной форме на текущий счет заемщика №.

Факт пользования кредитными средствами ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в 2016 году Банк Москвы был реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ, который ДД/ММ/ГГ заключил с ООО ЮФ «НЕРИС» договор об уступке прав (требований) №/ДРВ.

По условиям договора от ДД/ММ/ГГ цедент уступил цессионарию право требования долга, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пользуясь приобретенным правом, истец обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ на общую сумму ... руб. ... коп.

Определением мирового судьи от ДД/ММ/ГГ судебный приказ № от ДД/ММ/ГГ отменен.

Согласно расчету истца, в период пользования ответчиком кредитом, он допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов за период в пределах срока исковой давности с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп.

Ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности. Применение указанных мер не противоречит ст. 811 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе: задолженности по кредиту – ... коп., процентов – ... коп., с заемщика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет ... коп. 

При подачи иска истцом уплачена госпошлина на сумму ... коп., следовательно, ... коп. подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № (ранее № от ДД/ММ/ГГ) от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме ... руб. ... коп, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Возвратить ООО ЮФ «НЕРИС» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. 

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2021 года.

Копия верна: 

Судья Л.В. Словакевич

Секретарь К.Е. Мизякова