Уголовное дело № 1-238/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 29 октября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н., 

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Гусевой Ю.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО2 – адвоката Гончаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 в период с 1 октября 2015 года по 7 августа 2017 года совершили преступление в сфере экономической деятельности в нарушение ч. 1 ст. 4, ч. 16 ст. 4, ч. 4 ст. 4, ч. 11 ст. 4, ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в г. Петропавловске-Камчатском и г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах. 

В период с 1 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, находясь на территории Камчатского края в неустановленном месте ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена, и как следствие деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, принял решение о совершении преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, разработал план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Петропавловска-Камчатского и г. Елизово Елизовского района Камчатского края, в том числе в помещении по адресу: 

<

адрес>, и определил правила азартных игр.

Согласно разработанному им преступному плану, непосредственное проведение незаконных азартных игр должно было осуществляться операторами, с которыми ФИО1 намеревался вступить в предварительный преступный сговор.

При этом ФИО1 в качестве руководителя незаконного игорного заведения, должен был осуществлять общее руководство его деятельностью, общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, приискать и установить персональные электронные вычислительные машины (далее - компьютеры) для проведения азартных игр, осуществлять настройку и установку необходимого программного обеспечения, обеспечивать работоспособность игрового оборудования, осуществлять контроль за сбором выручки и выплату заработной платы операторам незаконного игорного заведения, осуществлять наем операторов незаконного игорного заведения и контроль за их работой, приискать фиктивные документы для конспирации своей преступной деятельности, осуществлять подбор операторов незаконного игорного заведения, контроль за порядком в незаконном игорном заведении, контроль за работой операторов, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

Согласно отведенным операторам ролям, указанные лица за вознаграждение за смену в одни сутки, размер которого определялся ФИО1, должны были поддерживать чистоту и комфорт в незаконном игорном заведении, следить за порядком в заведении, подавать игрокам бесплатные напитки, с соблюдением мер конспирации обеспечивать проведение азартной игры с использованием компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для чего устно заключать с физическими лицами, желающими принять участие в азартной игре (далее – игроками, игроком), основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получать от игроков денежные средства, списывать с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачислять на виртуальный денежный баланс игрока условные денежные средства (далее - кредиты), предоставить для игры выбранный им компьютер, после чего, при наличии выигрыша выдать его игроку, произвести в конце смены учет дохода, полученного преступным путем.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в помещении по адресу: 

<

адрес> период с 1 ноября 2015 года по 1 февраля 2016 года организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 5 приобретенных компьютеров, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Далее ФИО1 с 1 ноября 2015 года по 2 декабря 2015 года приискал лицо № 1 и лицо № 2 уголовное преследование в отношении которых прекращено, которым сообщил о разработанном преступном плане и предложил им осуществлять за вознаграждение функции операторов незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>. Указанные лица дали на это свое согласие, понимая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, и они будут выполнять функции операторов незаконного игорного заведения, тем самым вступив с ними в предварительный преступный сговор, а также приискал лицо № 3, уголовное преследование в отношении которой прекращено, которую ввел в заблуждение относительно осуществляемой деятельности, ввиду чего последняя также дала свое согласие, не понимая, что будет осуществлять деятельность по проведению азартных игр, которая является незаконной, и она будет выполнять функции оператора незаконного игорного заведения за вознаграждение за смену в одни сутки.

С 1 ноября 2015 года по 2 декабря 2015 года ФИО1, незаконно организовал азартные игры в помещении по адресу: 

<

адрес>, обеспечив с 3 декабря 2015 года работоспособность указанного незаконного игорного заведения. 

Таким образом, с 3 декабря 2015 года по 1 февраля 2016 года ФИО1 из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, осуществлял свою деятельность по незаконной организации азартных игр, а также осуществлял деятельность по незаконному проведению азартных игр в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, с привлечением операторов, уголовное преследование в отношении которых прекращено.

Незаконное проведение азартных игр осуществлялось в соответствии с установленными ФИО1 правилами.

Игрок, с целью участия в азартной игре, заключал основанное на риске устное соглашение с оператором незаконного игорного заведения о выигрыше, передавал денежные средства оператору, который с помощью компьютера списывал с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачислял на виртуальный счет игрока кредиты виртуального денежного баланса в сумме, эквивалентной полученным от игрока денежным средствам, которые оператор оставлял при себе. 

После чего игрок приступал к азартной игре, самостоятельно установив ставку в пределах суммы виртуального денежного баланса, выбирая на компьютере выигрышную комбинацию условных символов в игровой программе. По своему усмотрению игрок мог увеличивать сумму виртуального денежного баланса путем передачи оператору дополнительных денежных средств.

При определении случайным образом игровой программой выигрыша, сумма виртуального денежного баланса игрока увеличивалась, а в случае проигрыша уменьшалась. В результате выигрыша в азартной игре игрок получал от оператора денежные средства, эквивалентные количеству кредитов виртуального денежного баланса игрока, а в случае проигрыша оператор оставлял уплаченные игроком денежные средства в незаконном игорном заведении.

ФИО1 в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по указанному адресу, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществлял общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, осуществлял настройку необходимого программного обеспечения и обеспечивал работоспособность игрового оборудования, расположенного в нем, путем обновления программ игрового процесса, перечисления денежных средств за использование ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющих организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр, в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, осуществлял сбор выручки и выплату заработной платы операторам незаконного игорного заведения, осуществлял наем операторов незаконного игорного заведения и контроль за работой указанных операторов, в целях конспирации своей преступной деятельности при неустановленных обстоятельствах приискал и разместил фиктивные документы об осуществлении легальной коммерческой деятельности ООО «Финструм», дезориентировавшие сотрудников правоохранительных и контролирующих органов о лицах, использующих данное помещение.

В период с 1 марта 2016 года по 15 марта 2016 года ФИО1, продолжая действовать в рамках ранее возникшего умысла, разработал план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в помещении по адресу: 

<

адрес>А, и определил правила азартных игр.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в указанном помещении организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 4 приобретенных компьютера, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Далее ФИО1 с 1 марта 2016 года по 15 марта 2016 года сообщил о разработанном преступном плане лицу № 1 и лицу № 2, уголовное преследование в отношении которых прекращено, ранее выполнявшим функции операторов в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, и предложил им осуществлять за вознаграждение функции операторов незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>А, которые дали на это свое согласие.

С 1 марта 2016 года по 15 марта 2016 года ФИО1 из корыстных побуждений незаконно организовал азартные игры в помещении по адресу: 

<

адрес>А, обеспечив с 15 марта 2016 года работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

ФИО1 в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: 

<

адрес>А, осуществлял функции, аналогичные выполняемым при организации и незаконном проведении азартных игр в помещении по адресу: 

<

адрес>.

Операторы в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: 

<

адрес>А, осуществляли функции, аналогичные выполняемым в игровом зале по адресу: 

<

адрес>.

В период с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года ФИО1, продолжая действовать в рамках ранее возникшего умысла, предложил ФИО2 организовать и проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью систематического получения дохода, на что последний дал свое согласие. Таким образом ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, после чего они достоверно зная о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, из корыстных побуждений разработали план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, на территории г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края, в том числе в помещении по адресу: 

<

адрес>А, которое находилось в аренде у ФИО2, и определили правила азартных игр.

Согласно разработанному ими плану непосредственное проведение незаконных азартных игр должно было осуществляться операторами, с которыми ФИО1 и ФИО2 намеревались вступить в предварительный преступный сговор.

При этом ФИО2 в качестве руководителя незаконного игорного заведения должен был осуществлять общее руководство его деятельностью, общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, приискать и установить персональные компьютеры для проведения азартных игр, осуществлять контроль за сбором выручки и выплату заработной платы операторам незаконного игорного заведения, осуществлять наем операторов незаконного игорного заведения и контроль за их работой, осуществлять подбор операторов незаконного игорного заведения, контроль за порядком в незаконном игорном заведении, контроль за работой операторов, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

ФИО1 должен был осуществлять контроль за сбором выручки, приискать фиктивные документы для конспирации преступной деятельности, осуществлять настройку и установку необходимого программного обеспечения, обеспечивать работоспособность игрового оборудования, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

Согласно отведенным операторам ролям, указанные лица за вознаграждение за смену в одни сутки должны были осуществлять функции, аналогичные выполняемым в игровом зале по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение преступного умысла ФИО2 в помещении по адресу: 

<

адрес>А, в период с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 9 приобретенных компьютеров, а ФИО1 подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Далее ФИО2 с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года, приискал лицо № 4 и лицо № 5, уголовное преследование в отношении которых прекращено, которым сообщил о разработанном им и ФИО1 преступном плане и предложил им осуществлять за вознаграждение функции операторов незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>А, которые дали на это свое согласие, а также приискал лицо № 6, уголовное преследование в отношении которой прекращено, которую ввел в заблуждение относительно осуществляемой деятельности, ввиду чего последняя также дала свое согласия, не понимая, что будет осуществлять деятельность по проведению азартных игр, которая является незаконной, и она будет выполнять функции оператора незаконного игорного заведения за вознаграждение за смену в одни сутки.

С 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года ФИО1 и ФИО2 незаконно организовали азартные игры в помещении по вышеуказанному адресу, обеспечив с 1 июля 2016 года работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

Таким образом, в период с 1 июля 2016 года по 11 мая 2017 года ФИО1 и ФИО2 осуществляли свою деятельность по незаконной организации азартных игр, а также осуществляли деятельность по незаконному проведению азартных игр в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>А с привлечением операторов.

Кроме того, в период с 14 января 2017 года по 2 марта 2017 года, находясь на территории Камчатского края ФИО1, продолжая действовать в рамках ранее возникшего умысла, из корыстных побуждений разработал план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в помещении по адресу: 

<

адрес>А, и определил правила азартных игр.

Согласно разработанному им плану, непосредственное проведение незаконных азартных игр должно было осуществляться операторами, с которыми ФИО1 намеревался вступить в предварительный преступный сговор.

При этом ФИО1 в качестве руководителя незаконного игорного заведения, должен был осуществлять общее руководство его деятельностью, общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, приискать и установить персональные компьютеры для проведения азартных игр, осуществлять настройку и установку необходимого программного обеспечения, обеспечивать работоспособность игрового оборудования, осуществлять контроль за сбором выручки и выплату заработной платы операторам незаконного игорного заведения, осуществлять наем операторов незаконного игорного заведения и контроль за их работой, приискать фиктивные документы для конспирации своей преступной деятельности, осуществлять подбор операторов незаконного игорного заведения, контроль за порядком в незаконном игорном заведении, контроль за работой операторов, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

Согласно отведенной оператору роли, указанное лицо за вознаграждение должно было осуществлять функции, аналогичные выполняемым в игровом зале по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в помещении по адресу: 

<

адрес>А, в период с 14 января 2017 года по 2 марта 2017 года организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 5 приобретенных компьютеров, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Далее ФИО1 с 14 января 2017 года по 2 марта 2017 года сообщил о разработанном преступном плане лицу № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено, ранее выполнявшему функции оператора в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

адрес>А, и предложил ему осуществлять за вознаграждение функции оператора незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>А, который дал на это свое согласие.

С 14 января 2017 года по 2 марта 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений незаконно организовал азартные игры в помещении по адресу: 

<

адрес>А, обеспечив с 3 марта 2017 года работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

Таким образом, в период с 3 марта 2017 года по 23 марта 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений осуществлял свою деятельность по незаконной организации азартных игр, а также осуществлял деятельность по незаконному проведению азартных игр в незаконном игорном заведении по указанному адресу с привлечением оператора, с которым он вступил для этого в предварительный преступный сговор.

Кроме того, в период с 1 февраля 2017 года по 30 марта 2017 года ФИО1 разработал план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в помещении по адресу: 

<

адрес>, и определил правила азартных игр.

Согласно разработанному им плану, непосредственное проведение незаконных азартных игр должно было осуществляться операторами, с которыми ФИО1 намеревался вступить в предварительный преступный сговор.

При это ФИО1 в качестве руководителя незаконного игорного заведения, должен был осуществлять общее руководство его деятельностью, общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, приискать и установить персональные компьютеры для проведения азартных игр, осуществлять настройку и установку необходимого программного обеспечения, обеспечивать работоспособность игрового оборудования, осуществлять контроль за сбором выручки и выплату заработной платы операторам незаконного игорного заведения, осуществлять наем операторов незаконного игорного заведения и контроль за их работой, приискать фиктивные документы для конспирации своей преступной деятельности, осуществлять подбор операторов незаконного игорного заведения, контроль за порядком в незаконном игорном заведении, контроль за работой операторов, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

Согласно отведенным операторам ролям указанные лица за вознаграждение за смену в одни сутки должны были осуществлять функции, аналогичные выполняемым в игровом зале по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в помещении по адресу: 

<

адрес>, в период с 1 февраля 2017 года по 30 марта 2017 года организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 9 приобретенных компьютеров, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Далее ФИО1 с 1 февраля 2017 года по 30 марта 2017 года приискал лицо № 7, лицо № 8, лицо № 9, уголовное преследование в отношении которых прекращено, которым сообщил о разработанном преступном плане и предложил им осуществлять за вознаграждение функции операторов незаконного игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, которые дали на это свое согласие.

С 1 февраля 2017 года по 30 марта 2017 года ФИО1 незаконно организовал азартные игры в помещении по адресу: 

<

адрес>, обеспечив с 31 марта 2017 года работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

В период с 31 марта 2017 года по 7 августа 2017 года ФИО1 осуществлял свою деятельность по незаконной организации азартных игр, а также осуществлял деятельность по незаконному проведению азартных игр в игорном заведении по указанному адресу с привлечением операторов.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах с 1 октября 2015 года по момент пресечения преступной деятельности, то есть по 7 августа 2017 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также с лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено, из корыстных побуждений незаконно организовал и проводил в помещениях по вышеуказанным адресам, с привлечением операторов азартные игры, получив в результате указанной незаконной деятельности доход в размере 1 427 500 рублей.

В свою очередь ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах с 1 июня 2016 года по 11 мая 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, а также с лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено, из корыстных побуждений незаконно организовал и проводил в помещении по адресу: 

<

адрес>А, с привлечением операторов азартные игры, получив в результате указанной незаконной деятельности доход в размере 1 000 000 рублей.

От подсудимых ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайства было поддержаны их защитниками. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими и поддержанных их защитниками ходатайств о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанные ходатайства были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено:

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. На профилактических учетах не состоит. Значится, как ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

(т. 9 л.д. 13)

По месту жительства в 

<

адрес> в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало. Характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка замечен не был. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. 

(т. 9 л.д. 46)

По месту работы в 

<

адрес> ФИО2 работает с июня 2017 года в должности специалиста по работе с общественностью. Зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник. В адрес ФИО2 неоднократно поступали благодарности от жителей Елизовского городского поселения за помощь в решении их проблем. В коллективе со всеми поддерживает ровные дружеские отношения, пользуется уважением и авторитетом у руководства.

(т. 9 л.д. 62)

ФИО2 имеет ряд благодарственных писем.

(т. 9 л.д. 63-71)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает явки с повинной (т. 3 л.д. 120, 126), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей (т. 9 л.д. 5, 24, 61).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на их исправление. 

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимым надлежит назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 и ФИО2, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется. 

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (т. 7 л.д. 160-193).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание подсудимому ФИО1 правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 94 080 рублей (т. 10 л.д. 9-11) и в судебном заседании на сумму 2 352 рубля, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 430-ФЗ), и назначить им наказание в виде штрафа:

- ФИО1 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- ФИО2 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 на общую сумму 96 432 рубля освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: 

л/с 

<

***> в УФК по Камчатскому краю; р/с 

<

***> в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловска-Камчатского; БИК 043002001; ИНН получателя: 4101142320; КПП получателя: 410101001; ОГРН 

<

***>; КБК: 417 116 210 1001 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов

ВЕРНОСудья Д.Н. Устинов