УИД 31RS0002-01-2025-000078-98 дело № 2-754/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 февраля 2025 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (информация скрыта) от 12.10.2023 года за период с 26.04.2024 по 26.07.2024 в размере 515 744 руб. 84 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 467 937 руб. 10 коп., начисленные проценты в сумме 46 035 руб. 74 коп., штрафы и неустойки в сумме 1 772 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ((номер обезличен)

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заемщика долга по кредитному договору и обязанности по его погашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными стороной истца доказательствами о том, что 12.10.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашению о кредитовании № (номер обезличен), на срок 5 лет, под 18,5% годовых.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 469 100 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом. 

Из выписки по движению денежных средств по счету, расчету задолженности следует, что заемщиком обязательство по кредитному договору исполнено не было. Задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 12.10.2023 года за период с 26.04.2024 по 26.07.2024 составляет 515 744 руб. 84 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 467 937 руб. 10 коп., начисленные проценты в сумме 46 035 руб. 74 коп., штрафы и неустойки в сумме 1 772 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафов в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 314,90 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» ((номер обезличен)) к ФИО1 ((номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((номер обезличен)) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ((номер обезличен)) задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от 12.10.2023 года за период с 26.04.2024 по 26.07.2024 в размере 515 744 руб. 84 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 467 937 руб. 10 коп., начисленные проценты в сумме 46 035 руб. 74 коп., штрафы и неустойки в сумме 1 772 руб.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 314 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2025 года

Судья М.А. Маслов