Дело №

УИД:16RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/з 

<

адрес> Узбекистана, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок 

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщением «02» ОМВД по 

<

адрес>, заявлением ФИО2., письменными объяснениями ФИО2., ФИО5, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции. 

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличием на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения и в состоянии опьянения. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: