Дело № 2-1247/2017 г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 29 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

с участием представителя истца адвоката Ковбасюка А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнения от 15.05.2017г., к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 

<

данные изъяты>., судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по письменной доверенности адвокат Ковбасюк А.В. и ответчик ФИО1 обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым: 

1. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

2. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты> 

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

3. Все расходы, понесенные сторонами, являются личными расходами и возмещению за счет противной стороны не подлежат.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2, от имени которого по доверенности действует адвокат Ковбасюк А.В. и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

1. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

2. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты> 

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>

- до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>.

3. Все расходы, понесенные сторонами, являются личными расходами и возмещению за счет противной стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В.Шутова