Дело № 1-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2019 года г. Десногорск 

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора г. Десногорска Шарохина С.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Буянкиной Ю.И., представившей удостоверение № 628 и ордер № 688 от 05.04.2019,

при секретаре Скачковой О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>. №, к.№, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1ст.161УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.02.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь в торговом помещении магазина 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, умышленно, путем свободного доступа, осознавая, что совершает преступление, похитил упаковку пива «Rizskoe Export» в количестве 20 бутылок, находящуюся около входной двери в помещении магазина, объемом по 0,47 литра каждая, стоимостью 38 руб. 75 коп. за бутылку, а всего стоимостью 775 руб. за 20 бутылок без учета наценки и НДС, принадлежащую ООО «Альбион 2002», и направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом-кассиром вышеуказанного магазина ФИО10 которая стала кричать ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для продавца-кассира магазина 

<

данные изъяты> ФИО11 и посетителей магазина как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, попытался скрыться с места преступления и причинить ООО «Альбион 2002» материальный ущерб в размере 775 руб., но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как при попытке скрыться был задержан прохожим ФИО7 на улице неподалеку от магазина.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО8 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.Д.ВБ. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью возмещен, претензий материального и иного характера к ФИО1 не имеется. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

От подсудимого ФИО1 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб потерпевшему ООО «Альбион 2002» возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующему основанию ему судом разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания защитник заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью заглажен подсудимым. 

Государственный обвинитель – и.о. прокурора г. Десногорска ШарохинС.Н. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку преступление корыстной направленности совершено открыто, в общественном месте, хищение наблюдали находившиеся в магазине граждане; возраст подсудимого не снижает степень опасности совершенного преступления. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшему ООО «Альбион 2002» вред подсудимым полностью заглажен, что подтверждается соответствующим заявлением представителя потерпевшего.

Таким образом, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ввиду примирения подсудимого и потерпевшего.

Вещественные доказательства: диск с записью камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Лялина