Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.10.2025

Дело №

25RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Колий Т.П.

при помощнике судьи Варламовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, с указанием срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, установленного дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок ответчик обязанности по возврату суммы займа не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате суммы займа, которая осталась без удовлетворения. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 4 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 000 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате месте и времени извещен судом надлежащим образом, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). 

Судом установлено, и подтверждается имеющимся в деле доказательствами, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей, с указанием срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, установленного дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок ответчик обязанности по возврату суммы займа не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате суммы займа, которая осталась без удовлетворения. 

Учитывая, что стороной ответчика исковые требования признаны в полном объеме, суд полагает удовлетворить требования о взыскании суммы задолженности в размере 4 000 000 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 000 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) сумму по договору займа в размере 4 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Т.П. Колий