Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием МММ

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

МММ, ......, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от **.**.**** МММ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 01.10.2017г. в 14.10 часов МММ находился в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ... около дома, где валялся на земле под деревом, одежда грязная, при этом выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прохожих не реагировал, продолжал выражаться словами нецензурной брани, на неоднократные просьбы не выражаться словами нецензурной брани также не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина МММ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** МММ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина МММ в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия МММ образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность МММ, который не работает. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить МММ наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МММ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания МММ с **.**.**** с 16.00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов