Дело № (1-378/2024)

УИД 34RS0№-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2025 г.

Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката ФИО10, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего менеджером отдела продаж в ООО «ТД «Морозко», несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили производство, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере организованной группой, а также производство, хранение и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере организованной группой.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 345-ФЗ), лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ), лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона), отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ), федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ), алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ), за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 171-ФЗ: 7) алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; 9) спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди) (в редакции на период преступной деятельности).

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии (в редакции на период преступной деятельности).

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»: 2) марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции, а также должны наноситься на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию, организациями, осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию; 5) марки размером 63 x 21 миллиметр должны наноситься: с надписью «Алкогольная продукция до 9%» – на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта до 9 процентов объема готовой продукции включительно (в редакции на период преступной деятельности). 

В соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 233н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 60857), цена 1 литра безводного этилового спирта составляет 73 рубля.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, руководствуясь корыстным мотивом в целях осуществления длительной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, в составе организованной группы, решил организовать и возглавить преступную группу лиц для осуществления указанной незаконной деятельности.

Как руководитель созданной и возглавляемой им организованной группы, ФИО3 отвел себе роль единоличного организатора и руководителя организованной группы, который должен был организовать и контролировать незаконный оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, подыскать и вовлечь в организованную группу для осуществления преступной деятельности участников, осуществлять финансирование полноценного процесса производства, хранения и сбыта указанной продукции, этилового спирта, заниматься поиском поставщиков из 

<

адрес> оборудования, пластиковых ПЭТ-кег, картонных коробок и иного, этилового спирта, ароматизаторов, красителей и иных компонентов для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлять оплату указанного в адрес поставщиков, заниматься производством, хранением, сбытом произведенной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, предоставить для осуществления указанной деятельности помещения, транспортное средство, разрешать хозяйственные вопросы, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанных оборудования, пластиковых ПЭТ-кег, картонных коробок и иного, этилового спирта, ароматизаторов, красителей, и иных компонентов, местах их производства, хранения и сбыта, контролировать оборот денежных средств и совершать операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности и получаемыми от преступной деятельности, принимать решения об их распределении на нужды по осуществлению преступной деятельности организованной группы между участниками организованной группы.

Примерно ДД.ММ.ГГГГг. на территории 

<

адрес> в состав организованной и возглавляемой им преступной группы организатором ФИО3 вовлечен ФИО4 Примерно ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> в состав организованной и возглавляемой им преступной группы организатором ФИО3 вовлечено лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Согласно отведенной организатором ФИО3 роли в организованной группе ФИО4 должен был по его указанию осуществлять поиск покупателей указанной продукции, вести переговоры с ними о количестве и наименовании необходимой продукции, прием полученных денежных средств от покупателей, под контролем ФИО3 осуществлять указанную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, этилового спирта, получать совместно с соучастниками извлеченный от преступной деятельности доход, выполнять иные поручения ФИО3

Согласно отведенной организатором ФИО3 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был по указанию ФИО3 заниматься производством, хранением и учетом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, пластиковых ПЭТ-кег, картонных коробок и иного, этилового спирта, ароматизаторов, красителей, и иных компонентов, для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, заниматься сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, этилового спирта, местах их хранения и сбыта, получать совместно с соучастниками извлеченный от преступной деятельности доход, выполнять иные поручения ФИО3

Таким образом, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор ФИО3 с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, создал устойчивую организованную группу.

Суть преступной деятельности организованной группы в составе организатора ФИО3 и участников ФИО4, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состояла в длительном неоднократном осуществлении незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта.

Созданная организатором ФИО3 организованная преступная группа характеризовалась:

1. устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении более двух лет, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стабильности состава организованной группы, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившемся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, с целью создания затруднения сотрудникам правоохранительных органов, в случае пресечения их преступной деятельности, доказывания причастности этих лиц к совершенным преступлениям;

2. организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на осуществление преступной деятельности, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы, участники организованной группы получали от преступной деятельности постоянный доход; 

3. наличием организатора ФИО3, четким распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организатора ФИО3, который рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, и подчинением указаниям организатора ФИО3

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, предоставил организованной группе для производства, хранения и сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, находившиеся у него в пользовании помещения по адресам: 

<

адрес>, стр. 3, 

<

адрес>, предоставил в указанный период организованной группе транспортное средство марки «№», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, транспортное средство марки «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, а также предоставил оборудование, пластиковые ПЭТ-кеги, картонные коробки, этиловый спирт, ароматизаторы, красители, и иные компоненты, для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также, организатор ФИО3 в указанный период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подыскивал для осуществления преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе через интернет-сервис «Авито», поставщиков этилового спирта, в том числе в количестве 32 бутылок с этиловым спиртом объемной долей безводного этилового спирта каждая 4,70 л., а также 91 канистры с этиловым спиртом объемной долей безводного этилового спирта каждая 9,48 л., поставщика ароматизаторов, красителей, неосведомленного о преступном умысле организованной группы, и иных компонентов. 

В ходе осуществления преступной деятельности в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресам: 

<

адрес>, стр. 3, 

<

адрес>, организатор ФИО3, участники организованной группы ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, под руководством организатора ФИО3, с целью последующего сбыта, неоднократно и длительно изготавливали и хранили немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно, используя указанное помещение, оборудование, пластиковые ПЭТ-кеги, картонные коробки, этиловый спирт, ароматизаторы, красители, и иные компоненты, неоднократно поставленные и приготовленные к работе организатором ФИО3, неоднократно и длительно осуществили производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, путем смешивания воды, этилового спирта, ароматизаторов, красителей, и иных компонентов, их розлив в пластиковые ПЭТ-кеги, сатурацию, закупорку и упаковку в картонные коробки, в том числе произвели: 12 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сидр яблоко», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Пина колада», 23 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Арбуз-дыня», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Голубая лагуна», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Отвертка», 21 пластиковая ПЭТ-кега, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго», 22 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Апельсин», 45 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сакура», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Виски кола», 35 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Гранат», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Малина», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Ананас», 30 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Грейпфрукт», 10 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго маракуйя», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Клубничное шампанское», 26 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Маракуйя», 13 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Бабл гам», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», после чего складировали и хранили вышеуказанную немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в указанных помещениях, для последующего сбыта, тем самым осуществив процесс производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта.

В ходе осуществления длящейся преступной деятельности в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор ФИО3, участники организованной группы ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя каждый отведенную роль в составе организованной группы при осуществлении преступной деятельности, реализуя совместный преступный умысел, действуя по указанию организатора ФИО3, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, неоднократно осуществили незаконную поставку ранее произведенной указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, ФИО2 №5, действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 39 минут указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, действуя в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО4, а также по указанию организатора ФИО3, реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, осуществил поставку закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенной немаркированной алкогольной продукции в количестве: 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей, а всего алкогольной продукции на общую сумму 21 600 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 45 минут указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, действуя в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО4, а также по указанию организатора ФИО3, реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, по адресу: 

<

адрес> незаконно поставил закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 8 640 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 3 240 рублей, а всего алкогольной продукции на общую сумму 27000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 34 минут до 11 часов 50 минут ФИО3, действуя организованной группой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО4, реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, незаконно поставил закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 8 640 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5 400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5 400 рублей, а всего алкогольной продукции на общую сумму 27000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 29 минут до 13 часов 15 минут, неосведомленный о преступном умысле организованной группы ФИО2 №2 по указанию организатора ФИО3, действовавшего организованной группой с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализующих единый преступный умысел, выполняющих отведенную им роли в организованной группе, не имея соответствующей лицензии на производство, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, незаконно поставил по адресу: 

<

адрес> закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей, а всего алкогольной продукции на общую сумму 30240 рублей.

В ходе осуществления длящейся преступной деятельности в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор ФИО3, выполняя отведенную роль в организованной группе, контролируя оборот денежных средств в указанный период, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес>, стр. 3, 

<

адрес>, неоднократно и длительно распределял между участниками организованной группы и на закупку этилового спирта, оборудования, пластиковых ПЭТ-кег, картонных коробок, ароматизаторов, красителей, и иных компонентов полученные от сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, денежные средства, то есть полученный от преступной деятельности доход, а также осуществлял оплату используемыми в преступной деятельности и получаемыми от преступной деятельности денежными средствами поставщикам указанной продукции. 

В ходе проведенных проверочных закупок и обысков в используемых участниками организованной группы в преступной деятельности помещениях обнаружены и изъяты незаконно произведенная и хранимая участниками группы немаркированная и спиртосодержащая продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, этиловый спирт:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 39 минут, в ходе проверочной закупки по адресу: 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве: 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей, а всего на общую сумму 21 600 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 45 минут, в ходе проверочной закупки по адресу: 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 8 640 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 3 240 рублей, а всего на общую сумму 27000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 34 минут до 11 часов 50 минут, в ходе проверочной закупки по адресу: 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 8 640 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5 400 рублей; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 5 400 рублей, а всего на общую сумму 27000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 29 минут до 13 часов 15 минут, в ходе проверочной закупки по адресу: 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве: 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей, а всего на общую сумму 30 240 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> изъяты: 12 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сидр яблоко», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Пина колада», 23 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Арбуз-дыня», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Голубая лагуна», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Отвертка», 21 пластиковая ПЭТ-кега, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго», 22 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Апельсин», 45 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сакура», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Виски кола», 35 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Гранат», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Малина», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Ананас», 30 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Грейпфрукт», 10 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго маракуйя», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Клубничное шампанское», 26 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Маракуйя», 13 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Бабл гам», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью за одну ПЭТ-кегу 1080 рублей, общей стоимостью 509760 рублей, а также этиловый спирт в количестве 32 бутылок объемной долей безводного этилового спирта каждая 4,70 л., а также 91 канистра с объемной долей безводного этилового спирта 9,48 л. каждая, на общую сумму 73954,84 рубля.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований указанного законодательства осуществили производство, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 615600 рублей, то есть в крупном размере. Кроме того, указанные лица, действуя в составе организованной группы, не имея соответствующих лицензий произвели, хранили и поставили алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, хранили этиловый спирт, на общую сумму 689554,84 рубля, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вину в совершении указанных преступлений в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Ввиду отказа от дачи показаний в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного следствия, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил производить немаркированную алкогольную продукцию - слабоалкогольные коктейли. С этой целью примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр. 3. После этого, он через интернет – сервис «Авито» приобрел прибор для газации – сатуратор, который предназначался для газирования алкогольных коктейлей. Кроме того, в указанное время он также приобрел моющий аппарат для ПЭТ-кег – «кегомойку», а также напольные электронные весы. Также для производства немаркированных алкогольных коктейлей, посредством интернет-мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне «Iphone 7», он заказывал ароматизаторы, сиропы, и этиловый спирт, которые являются основными компонентами для производства немаркированных слабоалкогольных коктейлей. Ему было известно, что для производства указанной немаркированной алкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей), необходимо было получить в установленном законом порядке лицензию. Указанной лицензии у него нет, кроме того, он не является индивидуальным предпринимателем и не является руководителем какого – либо юридического лица. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил создать и возглавить организованную группу, которая занималась бы производством, хранением, сбытом немаркированной алкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей), этилового спирта. 

В его обязанности, как организатора организованной группы, входило следующее: организация и контроль незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, подыскивать и вовлекать в организованную группу для осуществления преступной деятельности новых участников, осуществлять финансирование полноценного процесса производства, приобретения, хранения, перевозки и сбыта указанной продукции, этилового спирта, заниматься поиском поставщиков этилового спирта, осуществлять оплату за это в адрес указанных поставщиков, предоставить участникам организованной группы компоненты, а именно: ароматизаторы, этиловый спирт, а также различное оборудование, ПЭТ-кеги, картонные коробки, сатуратор, аппарат для мойки ПЭТ-кег и иное, для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, заниматься сбытом произведенной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, этилового спирта, местах их хранения и сбыта, контролировать оборот денежных средств и совершать операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности и получаемые от преступной деятельности, принимать решения об их распределении на нужды, необходимые в осуществлении преступной деятельности организованной группы и между участниками указанной группы. Кроме того, он самостоятельно осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции. Также, он осуществлял ее перевозку в места сбыта, на принадлежащем ему грузовом автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

Примерно ДД.ММ.ГГГГг. он вовлек в организованную группу ФИО4 Он пояснил тому, что занимается производством немаркированных алкогольных коктейлей без лицензии, а также сообщил, что хотел бы, чтобы тот работал на него, на что ФИО4 согласился. В обязанности ФИО4 входило: дистанционно осуществлять поставки и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, поиск покупателей указанной продукции, осуществление переговоров с ними о количестве и наименовании необходимой продукции, прием полученных денежных средств от покупателей под его контролем.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он также вовлек с свою незаконную деятельность своего знакомого ФИО11, которому пояснил, что он занимается производством немаркированных алкогольных коктейлей без лицензии, а также сообщил тому, что хотел бы, чтобы он работал на него в качестве водителя-экспедитора, и его помощника, на что тот согласился. 

В обязанности ФИО11 входило: осуществлять производство, хранение, перевозку в целях сбыта, поставку и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, этилового спирта, под его контролем осуществлять указанную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, извлекать доход от преступной деятельности, выполнение иных его поручений. Производством ФИО11 занимался не всегда, а всего несколько раз.

В период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года у него работал в качестве его помощника ФИО2 №1. С данным человеком он познакомился примерно весной 2023 года, он работал на соседнем складе. В обязанности ФИО2 №1 входило производство немаркированных алкогольных коктейлей, а также выполнять иные поручения.

Производство немаркированной алкогольной продукции, а также ее хранение осуществлялось в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, стр. 3. Примерно в ноябре 2023 года он подыскал новое складское помещение, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, которое он арендовал. В указанное складское помещение, он перевез оборудование для производства немаркированных алкогольных коктейлей, а также все необходимые компоненты, включая ароматизаторы, красители, этиловый спирт, где он продолжил осуществлять производство немаркированных алкогольных коктейлей. 

Для приготовления того или иного алкогольного коктейля, необходимо было взять ПЭТ-кегу, залить в нее спирт, ароматизаторы, добавить очищенную воду, и засатурировать при помощи прибора для газации. Пропорции для приготовления следующие: 900 грамм аромотизатора, 900 грамм этилового спирта, и очищенная вода.

Указанную выше произведенную немаркированную алкогольную продукцию он продавал различным физическим лицам на территории 

<

адрес>, в том числе ФИО2 №15, ФИО2 №16, ФИО2 №4, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №7, ФИО2 №14, и иным лицам. При продаже указанной продукции выдавались расходные накладные.

Изъятая ДД.ММ.ГГГГг. в ходе производства обыска в складском помещении по адресу: 

<

адрес> немаркированная алкогольная продукция произведена им и ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанной деятельностью по производству и сбыту немаркированной алкогольной продукции занимался он и ФИО4, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ к ним присоединился ФИО11, и они уже втроем занимались деятельностью, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 работал с ними с августа 2023 г. по ноябрь 2023 г.

Изъятый у него этиловый спирт, при помощи которого осуществлялось производство немаркированной алкогольной продукции, он неоднократно приобретал через сообщество, в интернет-мессенджере «Telegam». Данные указанного сообщества в настоящее время у него не сохранились. Порядок приобретения этилового спирта: он связывался с оператором сообщества в мессенджере «Telegram», после чего оставлял ему заявку, какое количество этилового спирта ему необходимо, затем оставлял оператору свой абонентский номер. Спустя некоторое время, с ним связывались ранее неизвестные ему люди (мужчины), которые сообщали адрес, где необходимо будет забрать этиловый спирт. Этиловый спирт он забирал постоянно в разных местах, на территории 

<

адрес>, точные адреса уже не помнит. Этиловый спирт был в тарах по 10 л. (пластиковая канистра) и 5 л. (пластиковая бутылка), привозили его всегда разные люди, на разных автомобилях типа «Газель», государственные регистрационные знаки не помнит. Стоимость этилового спирта составляла 130 рублей за 1 л. Расплачивался он за этиловый спирт наличными денежными средствами. Далее, приобретенный им этиловый спирт он перевозил на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на территорию производственных цехов, по адресам: 

<

адрес>, стр. 3, 

<

адрес>.

Изъятые у него пищевые ароматизаторы он приобретал у неизвестных ему людей через интернет-сервис «Авито» путём их прямой доставки в цех. Денежные средства за указанную продукцию отдавал водителю. Указанные сиропы не содержат этиловый спирт, они предназначены для приготовления лимонадов. Также он приобретал указанные ароматизаторы у ФИО2 №3, который занимается предпринимательской деятельностью, связанной с производством кваса и лимонадов (т. 6 л.д. 126-130, 131-137, 177-183).

После оглашения данных показаний в судебном заседании ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

В ходе очной ставки между со свидетелем ФИО2 №1 ФИО3 указал на ФИО2 №1, как на лицо, которое работало на него, и которое в период с сентября по ноябрь 2023 г. осуществляло производство немаркированной алкогольной продукции (т. 5 л.д. 85-87).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Ввиду отказа от дачи показаний в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного следствия, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ему, что тот занимается производством немаркированной алкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей) без лицензии, и пригласил его к себе на работу в качестве лица, которое будет подыскивать покупателей алкогольной немаркированной продукции, на что он согласился.

В его обязанности входило дистанционно осуществлять поставки и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, поиск покупателей указанной продукции, осуществление переговоров с ними о количестве и наименовании необходимой продукции, прием полученных денежных средств от покупателей под контролем ФИО3

В период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года в качестве помощника ФИО3 работал ФИО2 №1. В обязанности ФИО2 №1 входило производство немаркированных алкогольных коктейлей, а также выполнение иных поручений ФИО3

Кроме того, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наемного водителя работал ФИО2 №2 на принадлежащем тому грузовом автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Данного человека ФИО3 нанимал в качестве водителя, который развозил в торговые точки немаркированные алкогольные коктейли. 

Изначально, с его прихода и до ноября 2023 г. производство немаркированной алкогольной продукции, а также её хранение, осуществлялось по адресу: 

<

адрес>, стр. 3, примерно с ноября 2023г. - в складском помещении которое по адресу: 

<

адрес>, которое арендовал ФИО3 В указанное складское помещение было перевезено оборудование для производства немаркированных алкогольных коктейлей, а также все необходимые компоненты, включая ароматизаторы, красители, этиловый спирт, где продолжилось осуществление производства немаркированных алкогольных коктейлей.

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении ФИО3, него и ФИО11 проводилось ОРМ «Проверочная закупка». 

Закупленная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ немаркированная алкогольная продукция произведена ФИО11 и ФИО3 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а о реализации указанной продукции договорился непосредственно он.

Таким образом, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанной деятельностью по производству и сбыту немаркированной алкогольной продукции занимались он, ФИО3 и ФИО11 Производством немаркированной алкогольной продукции он не занимался, лишь осуществлял организацию ее продажи(т. 6 л.д. 57-60, 61-65, 101-105).

После оглашения данных показаний в судебном заседании ФИО4 подтвердил их в полном объеме.

Как ФИО3, так ФИО4, в ходе предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверные по способу совершения преступлений, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимых в приведённых в описательной части преступлениях также нашла подтверждение, помимо показаний подсудимых, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.

Так, из показаний лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО11 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ему, что занимается производством немаркированной алкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей) без лицензии и пригласил его к себе на работу в качестве водителя-экспедитора и его помощника, на что он согласился.

В его обязанности входило следующее: осуществлять производство, хранение, перевозку в целях сбыта, поставку и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, этилового спирта, под контролем ФИО3 осуществлять указанную преступную деятельность по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, извлекать доход от преступной деятельности, выполнение иных поручений ФИО3 Производством немаркированных алкогольных коктейлей он занимался не всегда, а всего несколько раз, в основном развозил указанную продукцию по торговым точкам.

До его прихода ФИО3 также работал с ФИО4, последний работал с клиентами, которым они поставляли немаркированную алкогольную продукцию.

В период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года в качестве помощника ФИО3 работал ФИО2 №1. В обязанности ФИО2 №1 входило производство немаркированных алкогольных коктейлей, а также выполнение иных поручений ФИО3

Кроме того, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наемного водителя у них работал ФИО2 №2, на грузовом автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Данного человека ФИО3 нанимал в качестве водителя, который развозил немаркированные алкогольные коктейли. 

Изначально, с его прихода и до ноября 2023 г. производство немаркированной алкогольной продукции, а также ее хранение, осуществлялось по адресу: 

<

адрес>, стр. 3, примерно с ноября 2023 г. - в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое арендовал ФИО3 В указанное складское помещение они перевезли оборудование для производства немаркированных алкогольных коктейлей, а также все необходимые компоненты, включая ароматизаторы, красители, этиловый спирт, где они продолжили осуществлять производство немаркированных алкогольных коктейлей.

Для приготовления того или иного алкогольного коктейля необходимо было следующее - взять ПЭТ-кегу, залить в неё спирт, ароматизаторы, добавить очищенную воду, и засатурировать при помощи прибора для газации. Пропорции для приготовления следующие: 900 грамм аромотизатора, 900 грамм этилового спирта и очищенная вода.

Произведенную немаркированную алкогольную продукцию они продавали различным физическим лицам на территории 

<

адрес>. При продаже указанной продукции выдавались товарные накладные.

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении ФИО3, него и ФИО4 проводилось ОРМ «Проверочная закупка». 

Закупленная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ немаркированная алкогольная продукция произведена им и ФИО3 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, изъятая в ходе производства обыска в складском помещении по адресу: 

<

адрес> немаркированная алкогольная продукция произведена им и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 №1 не производил изъятую у них немаркированную алкогольную продукцию, в том числе ту, которую приобрели при производстве ОРМ «Проверочная закупка», поскольку он не работал у них с ноября 2023 года.

Покупателями, которым он, ФИО4, и ФИО3 продавали немаркированную алкогольную продукцию являлись ФИО2 №5 и иные лица (т. 6 л.д. 44-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2 примерно в конце февраля 2024г. он познакомился с ФИО3. Указанный человек позвонил ему по телефону и предложил поработать в качестве водителя. Поскольку у него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на предложение ФИО3 он согласился. Последний сообщил ему, что необходимо будет развозить напитки в торговые точки, за что он будет платить ему по 7 тысяч рублей в день. По устной договорённости с ФИО3 он осуществлял доставку алкогольной продукции, а также ее разгрузку по торговым точкам, на вышеуказанном автомобиле, указанная продукция была разлита в пластиковые ПЭТ-кеги, объемом 30 литров. Он не знал о том, что деятельность, которую осуществлял ФИО3 и ФИО11, была нелегальной, так как производство алкогольной продукции осуществлялось в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где стоит специальное оборудование. Он думал, что на производство алкогольной продукции у них есть лицензия (т. 5 л.д. 64-66, 67-70).

Из показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что по просьбе его знакомого ФИО3 он продавал тому сиропы различных вкусов, таких как: клубника, груша, виноград. Для каких целей ФИО3 приобретал указанные сиропы, ему неизвестно. Данные сиропы он использует для приготовления лимонадов. Сиропы забирал, как ФИО3, так и ФИО2 №1 Перед тем, как продать ФИО3 указанные сиропы, он или ФИО2 №1 приносили ему пластиковые канистры и бочки, в которые он им и наливал данные пищевые добавки (т. 5 л.д. 91-94).

Согласно аналогичным по содержанию показаниям свидетелей ФИО2 №5, ФИО2 №8 примерно с 2019 года ФИО2 №5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его экономической деятельности является торговля продуктами питания. Фактически осуществляет деятельность в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в начале марта 2024 г. к ФИО2 №5 в торговый павильон, расположенный по указанному выше адресу, зашел торговый представитель, который представился ФИО4. В ходе их разговора, тот предложил приобретать у него слабоалкогольные коктейли без маркировки, по низкой цене, рассказав о перечне предлагаемой продукции. Он сообщил ему, что подумает над его предложением. ФИО4 оставил свой номер телефона. 

ФИО2 №5 было известно, что осуществлять продажу немаркированной алкогольной продукции на территории Российской Федерации запрещено законом, в связи с чем, он решил проявить гражданскую позицию, и обратился с данной информацией к сотрудникам УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес>. После этого, сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ДД.ММ.ГГГГ он дал свое письменное согласие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №5 через интернет-мессенджер «Telegram» направил ФИО4 заявку на приобретение немаркированной алкогольной продукции, а именно: 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань розовое», 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Мохито», 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань белое», 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Дикая смородина». Доставка немаркированной алкогольной продукции была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО2 №8 пригласил представителей общественности для проведения оперативно – розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, а именно ФИО2 №13 и ФИО2 №10, которые согласились принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», после чего, оперуполномоченный ФИО2 №8 сообщил участвующим при проведении ОРМ лицам, что в указанном выше по тексту торговом павильоне ФИО1 будет произведена закупка немаркированной алкогольной продукции. Был проведён осмотр находившихся при ФИО1 вещей, о чем был составлен «акт осмотра вещей, находившихся при покупателе».

ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО1, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 22000 рублей (4 купюры номиналом 5000 рублей, 1 купюру номиналом 2000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежной купюры. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут, к вышеуказанному торговому павильону по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>. Из указанного автомобиля вышли двое мужчин, одним из которых являлся ФИО11, второй - ФИО2 №2 Указанные мужчины начали переносить коробки, в которых содержались пластиковые ПЭТ-кеги с немаркированной алкогольной продукцией в кладовое помещение торгового павильона. После того, как вся продукция была выгружена, ФИО1 посчитал её. Общее количество ПЭТ-кег составило 20 штук (согласно заявке). Стоимость одной ПЭТ-кеги ёмкостью 30 литров с немаркированной алкогольной продукцией, составила 1080 рублей. Общая стоимость приобретённой продукции составила 21600 рублей. ФИО1 передал денежные средства в сумме 22000 рублей ФИО11, который в свою очередь передал тому расходную накладную на приобретённую немаркированную алкогольную продукцию. После этого, ФИО11 и ФИО2 №2 уехали.

ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи, согласно которому ФИО1 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, товарную накладную, денежные средства в сумме 400 рублей. 

Также сотрудниками полиции ФИО2 №5 было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ДД.ММ.ГГГГ он дал своё письменное согласие.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №5 через интернет-мессенджер «Telegram» снова направил ФИО4 заявку на приобретение немаркированной алкогольной продукции, а именно: 8 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань розовое», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Мохито», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань белое», 3 пластиковые ПЭТ-кеги с алкогольным коктейлем «Дикая смородина». Доставка немаркированной алкогольной продукции была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО2 №8 приглашены представители общественности для участия при проведении оперативно – розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, а именно ФИО2 №13 и ФИО2 №9, которые согласились принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», после чего, оперуполномоченный ФИО2 №8 представил участвующим лицам ФИО2 №5 и пояснил, что последний будет выступать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

Далее, ФИО2 №8 сообщил участвующим при проведении ОРМ лицам, что в торговом павильоне ФИО2 №5 будет произведена закупка немаркированной алкогольной продукции. Был проведен осмотр находившихся при нём вещей, о чём был составлен «акт осмотра вещей, находившихся при покупателе».

ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО1, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 27000 рублей (5 купюр номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежной купюры. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты к торговому павильону по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***>. Из указанного автомобиля вышли двое мужчин, одним из которых являлся ФИО11, второй - ФИО2 №2 Указанные мужчины начали переносить коробки, в которых содержались пластиковые ПЭТ-кеги с немаркированной алкогольной продукцией в кладовое помещение торгового павильона. Общее количество ПЭТ-кег составило 25 штук (согласно заявке). Стоимость одной ПЭТ-кеги емкостью 30 литров, с немаркированной алкогольной продукцией, составила 1080 рублей. Общая стоимость приобретенной продукции составила 27000 рублей. Далее ФИО2 №5 передал денежные средства в сумме 27000 рублей ФИО11, который в свою очередь передал ему расходную накладную на приобретенную немаркированную алкогольную продукцию. После этого, ФИО11 и ФИО2 №2 уехали.

ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи, согласно которому ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, расходную накладную, в котором все участники поставили свои подписи. 

Также сотрудниками полиции ФИО1 было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ДД.ММ.ГГГГ он дал своё письменное согласие. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-мессенджер «Telegram» снова направил ФИО4 заявку на приобретение немаркированной алкогольной продукции, а именно: 8 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань розовое», 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Мохито», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань белое», 5 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Дикая смородина». Доставка немаркированной алкогольной продукции была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО2 №8 приглашены представители общественности для участия при проведении оперативно – розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, которым ФИО2 №8 представил ФИО2 №5 и пояснил, что последний будет выступать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 27000 рублей (5 купюр номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежной купюры. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты к торговому павильону по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Из указанного автомобиля вышли двое мужчин, одним из которых являлся ФИО3 Указанные мужчины начали переносить коробки, в которых содержались пластиковые ПЭТ-кеги с немаркированной алкогольной продукцией, в кладовое помещение торгового павильона. После того, как вся продукция была выгружена, ФИО2 №5 посчитал ее. Общее количество ПЭТ-кег составило 25 штук (согласно заявке). Стоимость одной ПЭТ-кеги емкостью 30 литров, с немаркированной алкогольной продукцией, составила 1080 рублей. Общая стоимость приобретенной продукции составила 27000 рублей. Далее ФИО2 №5 передал денежные средства в сумме 27000 рублей ФИО3, который передал ему расходную накладную на приобретенную им немаркированную алкогольную продукцию, на одной ФИО2 №5 расписался, и вернул ФИО3, вторую - оставил себе. Также ФИО3 сделал ему скидку в размере 750 рублей. Данные денежные средства в виде скидки ФИО3 передал ФИО2 №5 После этого ФИО3 и другой мужчина уехали.

ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи, согласно которому ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, расходную накладную, денежные средства в сумме 750 рублей, переданные ему в виде скидки ФИО3, в котором все участники поставили свои подписи. 

Также сотрудниками полиции ФИО2 №5 было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ДД.ММ.ГГГГ он дал свое письменное согласие.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №5 через интернет-мессенджер «Telegram» направил ФИО4 заявку на приобретение немаркированной алкогольной продукции, а именно: 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань розовое», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Мохито», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Шампань белое», 7 пластиковых ПЭТ-кег с алкогольным коктейлем «Дикая смородина». Доставка немаркированной алкогольной продукции была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО2 №8 приглашены представители общественности для участия при проведении оперативно – розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, а именно ФИО2 №12 и ФИО2 №11

ФИО2 №8 сообщил участвующим при проведении ОРМ лицам, что в указанном выше по тексту торговом павильоне ФИО1 будет произведена закупка немаркированной алкогольной продукции. Был проведён осмотр находившихся при нем вещей, о чём был составлен «акт осмотра вещей, находившихся при покупателе».

ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 31000 рублей (6 купюр номиналом 5000 рублей, 1 купюру номиналом 1000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежных купюр. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 29 минут к торговому павильону по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион., которого вышли двое мужчин, один из них - ФИО2 №2 Указанные мужчины начали переносить коробки, в которых содержались пластиковые ПЭТ-кеги с немаркированной алкогольной продукцией, в кладовое помещение торгового павильона. После того, как вся продукция была выгружена, ФИО1 пересчитал её. Общее количество ПЭТ-кег составило 28 штук (согласно заявке). Стоимость одной ПЭТ-кеги емкостью 30 литров, с немаркированной алкогольной продукцией, составила 1080 рублей. Общая стоимость приобретенной продукции составила 30240 рублей. Далее он передал денежные средства в сумме 31000 рублей ФИО2 №2, который в свою очередь передал ему расходную накладную на приобретенную им немаркированную алкогольную продукцию, на одной ФИО1 расписался и вернул тому, вторую оставил себе, а также сдачу в сумме 750 рублей. После этого, ФИО2 №2 и другой мужчина уехали.

ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи, согласно которому ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, расходную накладную, денежные средства в сумме 750 рублей (т. 5 л.д. 98-104, 105-106, 114-121).

Согласно аналогичным по содержанию показаниям свидетелей ФИО2 №9, ФИО2 №13, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в продуктовом магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО2 №8 представил им ФИО2 №5, который выступал в роле покупателя. ФИО2 №8 разъяснил им права и обязанности, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». Был проведён осмотр вещей, находившихся при ФИО2 №5, о чём был составлен «акт осмотра вещей, находившихся при покупателе». Далее ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5 денежные средства в сумме 27000 рублей (5 купюр номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей), о чем был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежной купюры. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

В указанный день, в 13 часов 23 минут к продуктовому магазину «ИП ФИО2 №5» по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***>, из которого вышли двое мужчин, одним из которых являлся ФИО11, открыли ворота кузова, стали переносить ПЭТ-кеги емкостью 30 литров каждая, с немаркированной алкогольной продукцией в кладовку продуктового магазина ФИО2 №5 Общее количество кег составило 25 штук. После чего, в 13 часов 45 минут ФИО11 покинул помещение продуктового магазина. ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи. ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию (т. 5 л.д. 126-128, л.д. 140-143).

Согласно аналогичным по содержанию показаниям свидетелей ФИО2 №10, ФИО2 №13, ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» немаркированной алкогольной продукции в продуктовом магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО2 №8 представил им ФИО2 №5, который выступал в роле покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО2 №8 разъяснил права и обязанности, порядок проведения ОРМ всем участникам мероприятия. Был проведён осмотр вещей, находившихся при ФИО2 №5, о чём был составлен «акт осмотра вещей, находившихся при покупателе».

ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 22000 рублей (4 купюры номиналом 5000 рублей, 1 купюру номиналом 2000 рублей), о чем был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». Участвовавшие лица поставили свои подписи, в протоколе были отображены серия и номер денежной купюры. Также на листе с светокопией денежной купюры выданной лицу, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки, все участники поставили свои подписи.

После этого, в указанный день, в 12 часов 18 минут, к продуктовому магазину ИП «ФИО2 №5» по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***>. Из автомобиля вышли двое мужчин, одним из которых являлся ФИО11, которые открыли ворота кузова автомобиля, после чего перенесли пластиковые ПЭТ-кеги ёмкостью 30 литров каждая, с немаркированной алкогольной продукцией в кладовку продуктового магазина Общее количество кег составило 20 штук. После этого, ФИО11 и другой мужчина в 12 часов 39 минут уехали, а ФИО2 №8 составил акт добровольной сдачи. ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, товарную накладную, денежные средства в сумме 400 рублей (т. 5 л.д. 129-131, л.д. 140-143).

Согласно аналогичным по содержанию показаниям свидетелей ФИО2 №11 и ФИО2 №12, 11 и ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции участвовали в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» с целью пресечения незаконной деятельности по обороту немаркированной алкогольной продукции. Указанные мероприятия проходили в продуктовом магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения мероприятий оперуполномоченный ФИО2 №8 представил им ФИО2 №5, который выступал в роле покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», участвовавшим лицам разъяснил права и обязанности, порядок проведения мероприятий. При проведении мероприятий проводился осмотр вещей, находившихся при ФИО1, о чём были составлены «акты осмотра вещей, находившихся при покупателе».

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 27000 рублей (5 купюр номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». После этого, в указанный день в 11 часов 34 минуты к продуктовому магазину по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***>, из которого вышли двое мужчин, которые перенесли кеги с немаркированной алкогольной продукцией в кладовку продуктового магазина Одним из мужчин был ФИО3 Общее количество кег составило 25 штук. После чего, ФИО3 в 11 часов 50 минут покинул помещение продуктового магазина. ФИО2 №8 составил акт добровольной выдачи, ФИО2 №5 выдал вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, товарную накладную, денежные средства в сумме 750 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №8 в присутствии участников мероприятия вручил ФИО2 №5, как лицу, выступающему в роле покупателя, денежные средства в сумме 31000 рублей (6 купюр номиналом 5000 рублей, 1 купюру номиналом 1000 рублей), о чём был составлен «акт осмотра, пометки и вручения денежных средств». После этого, в указанный день, в 12 часов 29 минут к продуктовому магазину ИП ФИО2 №5 по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин открыли ворота кузова и стали заносить кеги с немаркированной алкогольной продукцией в кладовку продуктового магазина. Одним из мужчин был ФИО2 №2 Общее количество кег составило 28 штук. После чего, в 13 часов 15 минут ФИО2 №2 покинул помещение продуктового магазина. ФИО2 №8 составил акт добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 выдал приобретённую немаркированную алкогольную продукцию (т. 5 л.д. 132-135, 136-139).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, с мая 2024 г. ему знаком ФИО3, который приходил к нему в торговый павильон и предлагал приобретать у того производимую им продукцию, а именно алкогольные коктейли «Мохито», «Шампанское клубничное», «Дикая смородина». Также, ФИО3 заверил его, что данная продукция легальна, и на нее имеются соответствующие документы (т. 5 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что в период с 2023 г. по момент допроса (ДД.ММ.ГГГГг.) она подрабатывает в торговом павильоне «Beerloft», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей знаком торговый представитель, которого зовут ФИО4, Через указанного торгового представителя, их торговый павильон приобретает слабоалкогольные коктейли (т. 5 л.д. 107-110).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №7, с 2022 года ему знаком ФИО3 Данный человек приходил к нему в торговый павильон и предложил приобретать у того производимую им продукцию, а именно алкогольные коктейли «Мохито», «Шампань», «Отдых на пляже», «Виски кола». Указанная продукция содержалась в пластиковых ПЭТ-кегах, емкость 30 л. Стоимость продукции составляла 50 рублей за 1 л. алкогольного коктейля. Из документов на указанную продукцию были только расходные накладные. Маркировка на ПЭТ-кегах отсутствовала. Указанную продукцию он приобретал у ФИО3 в течение полутора лет. Данную продукцию ФИО3 привозил на автомобиле марки «Газель» с грузчиком ФИО5 ФИО6 (т. 5 л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля ФИО2 №15 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2022 года. Основным видом деятельности является розничная торговля в продуктовых магазинах. Свою деятельность осуществляет в трех пивных магазинах по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> в конце лета 2023 года к нему обратился ранее знакомый торговый представитель ФИО4 с предложением о приобретении слабоалкогольных коктейлей, на что он согласился и начал скидывать ему заявки на слабоалкогольные коктейли (мохито, пиноколада, шампань асти, шампань розе и др.). Заявки он отправлял ему через мессенджер «Телеграмм», также иногда он отправлял заявки ФИО3, также в мессенджере Телеграмм. Доставку в торговые точки осуществлял ФИО3 совместно с не знакомыми ему грузчиками на автомобиле «Газель». Оплату производил за приобретённые слабоалкогольные коктейли в наличной форме, раз в неделю ФИО4, либо ФИО3. Документы на доставленные слабоалкогольные коктейли не выдавались. Цена за одну кегу любого наименования составляла 1080 рублей, а за 1 литр 36 рублей (т. 5 л.д. 148-151).

Из показаний свидетеля ФИО2 №16 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2020 года. Основным видом деятельности является розничная торговля в продуктовых магазинах. Примерно в конце лета 2023 года к нему обратился ранее знакомый торговый представитель ФИО4 с предложением о приобретении слабоалкогольных коктейлей различных наименований, на что он согласился и начал скидывать ему заявки на слабоалкогольные коктейли (мохито, пиноколада, шампань асти, шампань розе, смородина и др.). Заявки он отправлял ему через мессенджер Телеграмм, также иногда он отправлял заявки ФИО3, номер которого в настоящее время не помнит, также в мессенджере Телеграмм. Доставку в торговые точки осуществлял ФИО3 совместно с незнакомыми ему грузчиками на автомобиле «Газель». Оплату производил за приобретенные слабоалкогольные коктейли в наличной форме, раз в неделю ФИО4, либо ФИО3 при доставке. Документы на доставленные слабоалкогольные коктейли не выдавались. Цена за слабоалкогольные коктейли любого наименования составляла 36 рублей за литр (т. 5 л.д. 152-155).

Виновность ФИО3 и ФИО4 в изложенных в описательной части преступлениях также нашла подтверждение исследованными судом письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого которому предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: - акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; -постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; - справка по деятельности ОГ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 8-ми листах; - сведения с базы данных ИБД-Р, результат проверки в ОСК в отношении ФИО3, на 4-х листах; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3, на 4-х листах; - сведения с базы данных ИБД-Р, результат проверки в ОСК в отношении ФИО4, на 5-ти листах; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО4, на 4-х листах; - сведения с базы данных ИБД-Р, результат проверки в ОСК в отношении ФИО11, на 6-ти листах; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО11, на 3-х листах; - сведения с базы данных ИБД-Р, результат проверки в ОСК в отношении ФИО2 №2, на 5-ти листах; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2 №2, 3-х листах; - сведения с базы данных ИБД-Р, результат проверки в ОСК в отношении ФИО2 №1, на 3-х листах; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2 №1, 3-х листах; - рапорт ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; -постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; -заявление о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; - акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; -акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; -заявление о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; -акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -заявление о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; -постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; -акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах;- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; - заявление о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; -акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах;- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; -акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах;- запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - запрос на исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; - справка ОРМ «Наблюдение» с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах; - постановление Волгоградского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении ФИО11, на 2-х листах; - стенограмма разговоров по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, на 9-ти листах; - постановление Волгоградского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении ФИО2 №1, на 3-х листах; - стенограмма разговоров по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; - постановление Волгоградского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении ФИО4, на 3-х листах; - стенограмма разговоров по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; - оптический диск №, на котором зафиксированы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО11, ФИО2 №1 (т.1 л.д.55-129, 170-185, 190-192, 200-250, т.2 л.д.1-48, 54-56, 60-178, 183-185, 193-248, т.3 л.д.1-72, 78-80, 89-236).

- справкой №с от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением USB флеш-накопителя «Bestoss» №с, согласно которой установлено, что организованная группа осуществляла производство немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, на территории производственного цеха по адресу: 

<

адрес>, стр. 3. (т.1 л.д.124-128, 129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр USB флеш-накопителя «Bestoss» №с, содержащего результаты оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанный предмет приобщен к материалам уголовного ла в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.130-168, 129, 169);

- скриншотом переписки, приложенным к акту опроса ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №5 посредством интернет – мессенджера «Telegram» направляет заявку на покупку немаркированной алкогольной продукции участнику организованной группы ФИО4 (т.1 л.д.175);

- актом оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 39 минут, участник организованной группы ФИО11, находясь в магазине «Продукты» принадлежащем ФИО2 №5, по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб., а всего продал алкогольной продукции на общую сумму 21 600 руб. (т.1 л.д.183-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего результаты оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.186-189, 185, т.3 л.д.77);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО2 №5 добровольно выдал приобретенные им в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 руб., сдачу с приобретения вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции в сумме 400 руб., расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-191);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупателю ФИО2 №5 реализована немаркированная алкогольная продукция, следующего количества, наименования, и стоимости: 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5400 рублей, а всего на общую сумму 21 600 руб. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.193-195, 192, т.3 л.д.84);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 400 руб., которые являются от приобретения немаркированной алкогольной продукции, покупателем ФИО2 №5 при производстве ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Указанные денежные средства приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.196-197, 198, 199);

- скриншотом переписки, приложенным к акту опроса ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 №5 посредством интернет – мессенджера «Telegram» направляет заявку на покупку немаркированной алкогольной продукции участнику организованной группы ФИО4 (т.2 л.д.37);

- актом оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 45 минут участник организованной группы ФИО11, находясь в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 3 240 руб., а всего продал алкогольной продукции на общую сумму 27 000 руб. (т.2 л.д.46-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптический диск, содержащий результаты оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.49-53, 48, т.3 л.д.77);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО2 №5 добровольно выдал приобретенные им в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 3 240 руб., расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.54-55);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которой покупателю ФИО2 №5 реализована немаркированная алкогольная продукция, следующего количества, наименования, и стоимости: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 3 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 3 240 рублей, а всего на общую сумму 27 000 руб. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.57-59, 56, т.3 л.д.84);

- скриншотом переписки, приложенным к акту опроса ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО2 №5 посредством интернет – мессенджера «Telegram» направляет заявку на покупку немаркированной алкогольной продукции участнику организованной группы ФИО4 (т.2 л.д.166);

- актом оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 50 минут ФИО3, находясь в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб.за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб., а всего продал алкогольной продукции на общую сумму 27 000 руб. (т.2 л.д.176-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего результаты оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.179-182, 178, т.3 л.д.77);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО2 №5 добровольно выдал приобретенные им в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб., денежные средства в сумме 750 руб., расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-184);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой покупателю ФИО2 №5 реализована немаркированная алкогольная продукция, следующего количества, наименования и стоимости: 8 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 8 640 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб.; 5 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 5 400 руб., а всего на общую сумму 27 000 руб. Указанный документ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.186-188, 185, т.3 л.д.84);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 750 рублей, которые являются скидкой с приобретения немаркированной алкогольной продукции покупателем ФИО2 №5 при производстве ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Указанные денежные средства приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.189-190, 191, 192);

- скриншотом переписки, приложенным к акту опроса ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 №5 посредством интернет – мессенджера «Telegram» направляет заявку на покупку немаркированной алкогольной продукции участнику организованной группы ФИО4 (т.3 л.д.59);

- актом оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 12 часов 29 минут до 13 часов 15 минут ФИО2 №2, действуя по указанию ФИО3, находясь в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал закупщику ФИО2 №5, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ранее произведенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 рублей за одну кегу, общей стоимостью 7 560 рублей, а всего продал алкогольной продукции на общую сумму 30 240 руб. (т.3 л.д.70-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащего результаты оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.73-76, 72, 77);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик ФИО2 №5 добровольно выдал приобретенные им в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб., сдачу в сумме 750 руб., расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.78-79);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой покупателю ФИО2 №5 реализована немаркированная алкогольная продукция, следующего количества, наименования и стоимости: 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское клубничное», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб.; 7 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», стоимостью 1 080 руб. за одну кегу, общей стоимостью 7 560 руб., а всего на общую сумму 31 240 руб. Указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.81-83, 80, 84);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 750 рублей, которые являются сдачей с приобретения немаркированной алкогольной продукции, покупателем ФИО2 №5, при производстве ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Указанные денежные средства приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.85-86, 87, 88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 №1, ФИО11, ФИО4 (прослушивание телефонных переговоров), представленные УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, записанные на оптический диск, регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ, с записями прослушивания телефонных переговоров ФИО2 №1, ФИО11, ФИО4, в которых зафиксированы телефонные разговоры по вопросам незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела и признан вещественным доказательством (т.3 л.д.237-246, 236, 247);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО11, по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО11 сотовый телефон марки: «Tecno spark 6», IMEI 1: №, IMEI 2: №. (т.4 л.д.49-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки: «Tecno spark 6», IMEI 1: №, IMEI 2: №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска в жилище ФИО11, по адресу: 

<

адрес>. Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.55-57, 58, 59);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: прайсы на немаркированную алкогольную продукцию «коктейли», в количестве 70 штук, выполненные на 140 листах бумаги формата А-4. (т.4 л.д.68-71);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прайсы на немаркированную алкогольную продукцию «коктейли», в количестве 70 штук, выполненные на 140 листах бумаги формата А-4, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.212-214, 72-211, 215);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки: «Iphone 7», IMEI: № (т.4 л.д.222-225);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки: «Iphone 7», IMEI: №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. Указанный предмет приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.226-230, 231, 232);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении производственного цеха по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборудование и компноненты для ее производства, этиловый спирт, а именно: 32 пластиковые бутылки, емкостью 5 л. каждая, с этиловым спиртом, 91 пластиковая канистра, емкостью 10 л. каждая, с этиловым спиртом, 2 пластиковые бочки емкостью 30 л. каждая, с пищевым ароматизатором «Пина колада», 1 пластиковая бочка емкостью 30 л., с пищевым ароматизатором «Отдых на пляже», 1 пластиковое ведро емкостью 5 л., с пищевым ароматизатором «Маракуйя», 1 пластиковое ведро емкостью 5 л., с пищевым ароматизатором «Грейпфрукт», 1 пластиковое ведро емкостью 5 л., с пищевым ароматизатором «Арбуз», 1 пластиковое ведро емкостью 5 л., с пищевым ароматизатором «Смородина», 1 пластиковое ведро емкостью 5 л., с пищевым ароматизатором «Клюква», 1 металлический баллон, 2 мерных стакана, электронные напольные весы марки «Усадьба», лейка для бутылки, сатуратор (прибор для газации), кегомойка, 12 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сидр яблоко», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Пина колада», 23 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Арбуз-дыня», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Голубая лагуна», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Отвертка», 21 пластиковая ПЭТ-кега, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго», 22 пластиковые ПЭТ-кеги, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Апельсин», 45 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Сакура», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Дикая смородина», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Виски кола», 35 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Гранат», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Малина», 25 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Ананас», 30 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Грейпфрукт», 10 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Манго маракуйя», 15 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Клубничное шампанское», 26 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Маракуйя», 13 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Мохито», 40 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Бабл гам», 20 пластиковых ПЭТ-кег, емкостью 30 л. каждая, с немаркированной алкогольной продукцией «Шампанское асти» (т.4 л.д.237-240);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.241-252, т.5 л.д.1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пустые пластиковые бутылки, в которых до производства судебных экспертиз, находилась немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, этиловый спирт. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.5-16, 17-24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен и изъят автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, белого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на котором ФИО3 осуществлял перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указанный предмет приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.54-56, 57, 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен и изъят автомобиль марки «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, синего цвета, 2007 года выпуска, на котором ФИО2 №2 осуществлял перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указанный предмет приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.59-61, 62, 63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 2,7 до 3,0 % об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.5 л.д.167-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза спиртосодержащей жидкости), согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 2,8 до 3,2 % об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.5 л.д.181-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза спиртосодержащей жидкости), согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 2,6 до 3,0 % об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.5 л.д.197-201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза спиртосодержащей жидкости), согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 2,8 до 3,2 % об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.5 л.д.210-215);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза спиртосодержащей жидкости), согласно выводам которого жидкость в изъятой бутылке и канистре по адресу: 

<

адрес>, является этиловым спиртом, доля безводного (абсолютного) этилового спирта в каждой бутылке составляет 4,70 и 9,48 л. (т.5 л.д.221-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза спиртосодержащей жидкости), согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 2,9 до 3,6 % об. Следов брожения и признаков, характерных для пивных напитков и сидра, в каждой исследуемой жидкости на момент проведения экспертизы не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.5 л.д.233-240);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 с участием защитника ФИО10 сообщил, что он совершил преступление, а именно: в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в нарушение требований законодательства РФ, не имея соответствующих лицензий, осуществлял незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на сумму свыше 100 000 руб. Добровольность написания явки с повинной и достоверность изложенных в ней сведений ФИО4 полностью подтвердил в судебном заседании (т.6 л.д.53);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 с участием защитника ФИО12 сообщил, что он совершил преступление, а именно: в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований законодательства РФ, не имея соответствующих лицензий, осуществлял действия по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на сумму свыше 100 000 рублей. Добровольность написания явки с повинной и достоверность изложенных в ней сведений ФИО4 полностью подтвердил в судебном заседании (т.6 л.д.122);

- договором аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 арендовал у ФИО13 нежилое помещение склада, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на срок 11 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.138-141).

Вышеприведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными материалами дела, показаниями подсудимых, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых, каждого в отдельности, со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Незначительные неточности в показаниях указанных лиц не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенных преступлений подсудимыми и обусловлены особенностями субъективного восприятия происходящего, запоминания указанными лицами, давностью событий. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками полиции для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступления, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных, соответственно, статьями 7 и 8 данного закона. Судом не установлено, что действия оперативных сотрудников по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, привлеченных по данному уголовному делу, носили провокационный характер.

Результаты вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. В связи c изложенным они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании.

Вышеуказанные экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, содержание и результаты исследования с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам, при этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений привлеченными по делу лицами. Все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок собирания и закрепления доказательств.

Все приведенные доказательства, как показания свидетелей, так и письменные материалы дела, которые положены в основу приговора, суд признает относимыми к делу. Поскольку следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проведены без нарушений закона, влекущих признание их результатов недопустимыми, полученные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для признания ФИО3, ФИО4 виновными в совершении приведенных в описательной части деяний, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся, как между собой, так и с показаниями подсудимых.

Стороной обвинения в качестве доказательств также представлены протокол явки с повинной ФИО11 (т. 6 л.д. 40), показания свидетеля ФИО2 №1 (т.5 л.д. 77-84).

По мнению суда, протокол явки с повинной ФИО11 (т. 6 л.д. 40) не отвечает требованиям допустимости, как полученный с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Так, из указанного протокола усматривается, что в нарушение требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ до изложения ФИО11 обстоятельств совершения преступления право пользоваться услугами адвоката, а также право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, ему не разъяснялись. Участие защитника при составлении указанного протокола стороной обвинения обеспечено не было. 

В связи с изложенным указанный протокол в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ являются недопустимым, в связи с чем суд в основу приговора его не кладет.

Показания свидетеля ФИО2 №1 не подтверждают и не опровергают виновности привлеченных по делу лиц, с связи с чем указанное доказательство судом не принимается и в основу приговора не кладется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено совершение ФИО3, ФИО4 в составе организованной группы с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконной деятельности по обороту немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, без соответствующей лицензии.

Деятельность организованной группы носила организованный, спланированный характер, группа обладала признаками устойчивости, сплоченности, роли каждого из участников были чётко распределены, при этом действия каждого были направлены на достижение единого для всех преступного результата – получения выгоды от незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, и каждый из них осознавал, что действует в составе именно организованной группы, а не в одиночку, являясь неотъемлемым участником всей преступной деятельности. 

Об устойчивости и организованности группы свидетельствует и наличие единого денежного фонда, а также организатора, осуществлявшего единое руководство деятельностью преступной группы, чёткое разделение ролей и функций между участниками преступной группы при совершении преступлений, а также сплоченность участников организованной группы на протяжении длительного периода времени, стремление к единому преступному результату - систематическому получению прибыли от их незаконной деятельности. 

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых, каждого, оценив их действия и поведение до совершения и в момент совершения преступлений, после этого, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых, каждого в отдельности.

Давая правовую оценку содеянному подсудимыми, суд учитывает положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4, каждого в отдельности, суд квалифицирует:

- п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в крупном размере организованной группой;

- п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, как производство, поставки, хранение, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, совершённые в крупном размере организованной группой.

Суд полагает установленным в судебном заседании совершение указанных преступлений ФИО3 и ФИО4 в составе организованной группы.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют об устойчивости созданной организованной группы, выразившейся в длительности существования организованной группы, в систематичности преступных действий, направленных на достижение единой цели – извлечения прибыли от незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в стабильности состава организованной группы, сплочённости её членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, рабочих и дружеских отношениях. Кроме того, об устойчивости группы свидетельствует тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, от обеспечения участников организованной группы сырьем и оборудованием для изготовления и сбыта готовой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии.

Об организованности деятельности группы свидетельствует наличие у создателя и руководителя организованной группы и её участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей её функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. 

Кроме того, созданная преступная группа характеризовалась распределением преступных ролей между участниками, а также распределением преступных доходов между участниками.

В судебном заседании было установлено, что действия членов организованной группы были направлены на систематическое извлечение прибыли от незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, о чём свидетельствуют количество изъятой сотрудниками правоохранительных органов указанной продукции, длительность деятельности по изготовлению и хранению изъятой продукции, которая была пресечена сотрудниками полиции, поиск каналов сбыта продукции, о чём свидетельствуют исследованные судом доказательства.

ФИО3, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили производство, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 615600 рублей, то есть в крупном размере. Кроме того, указанные лица, не имея соответствующих лицензий на производство, хранение, поставку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, изготовили, хранили, а также осуществили поставки немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также хранили этиловый спирт, на общую стоимость 689554,84 рубля, то есть в крупном размере.

Органом предварительного следствия подсудимым по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, инкриминируется также совершение ими перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, - закупка, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. 

Вместе с тем, согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, место, время, способ совершения преступления, виновность лица в совершении преступления. 

При этом в ходе, как предварительного, так и судебного следствия, представленными сторонами доказательствами достоверно не установлено время, место, а также обстоятельства перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции членами организованной группы, в том числе привлеченными по настоящему делу лицами, а также закупки, перевозки и розничной продажи ими алкогольной, спиртосодержащей продукции, этилового спирта без соответствующей лицензии.

При таких обстоятельствах совершение членами организованной группы ФИО3 и ФИО4 вышеприведенных действий суд полагает неустановленным и недоказанным в судебном заседании, в связи с чем подлежащим исключению из объёма обвинения. 

При назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, каждому в отдельности, суд учитывает требования ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённые подсудимыми, каждым, преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, каждого, совершённого каждым из подсудимых, на менее тяжкую не имеется.

ФИО3 на учётах у врачей – психиатра, нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, суд учитывает также его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств при назначении наказания за каждое из совершённых преступлений суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении других членов преступной группы, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие других иждивенцев.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому из преступлений в судебном заседании не установлено.

ФИО4 на учётах у врачей – психиатра, нарколога не состоит, работает, характеризуется положительно, ранее не судим, суд учитывает также его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств при назначении наказания за каждое из совершённых преступлений суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие иных мер к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, – принесение публичных извинений за совершённое преступление, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, участие в благотворительной деятельности, наличие заболеваний. 

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по каждому из преступлений в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, каждого в отдельности, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое из совершённых ими преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Оснований для назначения за каждое преступление наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, с учётом данных о личности подсудимых, каждого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

При назначении наказания ФИО3, ФИО4, каждому в отдельности, за каждое из совершенных преступлений, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а в отношении ФИО4 и предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое их совершённых преступлений не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении им наказания не имеется, поскольку назначение подсудимым условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденных.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимых ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, и достижение иных целей наказания может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осуждённого к труду, в связи с чем заменяет назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства.

Обстоятельств, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ подсудимым, каждому, не установлено.

Ввиду замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами дополнительные наказания к лишению свободы подсудимым ФИО3 и ФИО4, каждому в отдельности, за каждое преступление суд не назначает. 

Окончательно наказание подсудимым, каждому в отдельности, подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом на основании требований ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, назначенное:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - на принудительные работы сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, назначенное:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - на принудительные работы сроком 2 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО3, ФИО4, каждому в отдельности, исчислять со дня прибытия в исправительный центр в соответствии с предписанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осуждённых ФИО3, ФИО4, каждого в отдельности, обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осуждённым ФИО3, ФИО4, каждому в отдельности, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого должен прибыть к месту отбывания наказания.

Разъяснить осуждённым ФИО3, ФИО4, каждому в отдельности, положения чч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ о том, что, в случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осуждённого к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3, ФИО4, каждого в отдельности, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак 

<

***>. 134 регион, синего цвета, 2007 года выпуска - оставить по принадлежности у ФИО2 №2;

- автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, белого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № - оставить по принадлежности у ФИО3;

- расходные накладные, USB-накопитель с результатами ОРМ «Наблюдение», оптические диски с результатами ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах дела;

- билеты Банка России в общей сумме 400 рублей - оставить по принадлежности в ГУ МВД России по Волгоградской;

- сотовый телефон марки «Iphone 7», IME1: № - оставить по принадлежности ФИО3;

- мобильный телефон марки «Теспо spark 6», IMEI 1: №, IMEI 2: № - передать законному владельцу по принадлежности, а при невостребовании уничтожить;

- пластиковые бутылки, канистры, бочки, вёдра, Пэт-кеги, 1 металлический баллон, 2 мерных стакана, электронные напольные весы марки «Усадьба», лейку для бутылки, сатуратор (прибор для газации), кегомойку, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 1-4), находящиеся в помещении оперативного хранения ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, стр. 1, - уничтожить;

- пластиковые бутылки, в которых содержалась до производства экспертизы алкогольная продукция, пластмассовую бутылку емкостью 5 л., в которой до проведения судебной экспертизы находился этиловый спирт, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГг. (т. 5 л.д. 17-24), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.М. Митина