ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года. 

г.Похвистнево Самарской области.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, образование среднее, не имеющего основного места работы, состоит в браке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 (ред. от 03.04.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" в Самарской области введен режим повышенной готовности, который действует по настоящее время. В соответствии с п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАИ РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 вновь нарушил указанное требование режима повышенной готовности нарушил, и находился в месте массового пребывания людей – в здании ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и рвемени рассмотреняи дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет о доставке СМС-извещения и данные «Почты России» о том, что истек срок хранения судебной повестки. Об отложении судебного заседания ФИО1 не ходатайствовал, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находился в здании ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области". В этом протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в «Сбербанке» с.Шентала без маски. 

В объяснениях, данных участковому уполномоченному полиции, ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он находился в здании ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес>, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) не использовал, так как забыл ее в машине. 

Фото таблицами, приложенными к протоколу об административном правонарушении, на которых ФИО1 запечатлен без маски в помещении операционного зала отделения банка. 

Согласно Постановлению Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты находился на объекте рыночной торговли в качестве продавца по адресу 

<

адрес>, чем нарушил п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 N 150 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области". ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 20.6.1. ч.2 КоАП РФ установлена ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Поскольку ФИО1 будучи уже привлеченным к ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ вновь нарушил требования режима повышенной готовности, указанные в Постановлении Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих производству по делу, не имеется. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по самарской области (ОМВД России по Шенталинскому Самарской области)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

БИК №

Номер счета получателя №

КБК №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления. 

Судья В.В.Плигузов