Дело № 1-485\2020

78MS0152-01-2020-004742-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 

Калинина М.В.,

при секретарях Гасанове М.Ш.

и ФИО1, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Кухарской А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рогова П.В., 

представившего ордер № Н 285 712 от 10.112020 и удостоверение № 8073,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, со средним специальным образованием, холосто, проживающего в Санкт-Петербурге, по адресу: 

<

адрес>, П.С., 

<

адрес>, со слов работающего в 

<

адрес>, судимого:

25.09.2013 Чунским районным судом Иркутской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

09.10.2013 Чунским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, сложено с наказанием, назначенным по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 25.09.2013, окончательно к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

28.10.2013 Чунским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, сложено с наказанием, назначенным по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 09.10.2013, окончательно к отбытию 2 годам 4 месяца 10 дней лишения свободы; освобожден 03.07.2015 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 22.06.2015, условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней;

06.07.2016 Чунским районным судом Иркутской области (с учетом постановления Чунского районного суда Иркутской области от 01.11.2016) по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 28.10.2013, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

23.12.2016 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, сложено с наказанием, назначенным по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 06.07.2016, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 02.02.2019;

10.06.2020 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО2, будучи привлеченным Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 14.07.2020 ФИО3, вступившим в законную силу 07.08.2020, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, с назначением наказания, в виде административного штрафа, в размере 4 287 рублей, 14 августа 2020 года, около 16.29, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Дикси-78045» АО «Дикси Юг», расположенном в Санкт-Петербурге, по адресу: 

<

адрес>, лит.А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Дикси ЮГ»: 2 упаковки шампуня Clear Vita ABE 400мл (клеа вита абе), закупочной стоимостью 140 рублей 57 копеек за единицу товара, всего на сумму 281 рубль 14 копеек; 3 упаковки шампуня Clear Vita ABE (клеа вита абе) Мен 2в1 АКТИВСПОРТ 400 мл, закупочной стоимостью 208 рублей 64 копейки за единицу товара, всего на сумму 625 рублей 92 копейки; 5 упаковок БЗМЖ сыра Брест-Литовск легкий 35% 200 г Савушкин, закупочной стоимостью 129 рублей 11 копеек за единицу товара, всего на сумму 645 рублей 55 копеек; 5 упаковок БЗМЖ сыра Брест-Литовск Тильзитер 45% 200 г, закупочной стоимостью 72 рубля 95 копеек за единицу товара, а всего на сумму 364 рубля 75 копеек; 1 упаковку БЗМЖ сыра Пармезан Dolce/Дольче 40% 200 г, закупочной стоимостью 126 рублей 13 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 2 043 рубля 49 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение товара из магазина «Дикси-78045», 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

ФИО2 совершил покушение, то есть в умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО2, будучи привлеченным Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 14.07.2020 ФИО3, вступившим в законную силу 07.08.2020, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, с назначением наказания, в виде административного штрафа, в размере 4 287 рублей, 11 сентября 2020 года, около 03.30, из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «Лента», расположенном в Санкт-Петербурге, по адресу: 

<

адрес>, лит. А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лента»: 5 коробок конфет «Мерси», закупочной стоимостью 147 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего товара на общую сумму 738 рублей 55 копеек, спрятал вышеуказанный товар, находящийся при нем, прошел рассчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате, однако, был задержан сотрудниками охраны магазина, 

то есть в совершении преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. 

В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, ФИО2 добровольно поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Защитник адвокат Рогов П.В., поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Кухарская А.И., и представители потерпевших ФИО4 и ФИО5 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д.68, 69, т.2).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует

по эпизоду от 14.08.2020 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду от 11.09.2020 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания, исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил в течение одного месяца два умышленных преступления, одно из которых является покушением, относящихся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности.

Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии со п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает совершение преступлений в условиях рецидива.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитываются признание вины и раскаяние. 

Какие-либо достоверные сведения о том, что ФИО2 работает, суду для рассмотрения не представлены.

С учетом личности подсудимого, который совершил квалифицированную кражу, за которую осужден приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга, спустя полгода после освобождения от отбытия наказания, в ходе расследования и рассмотрения дела судом 20.04.2020 совершил мелкое хищение, за которое был привлечен к административной ответственности, рассматриваемые преступления были им совершены спустя два месяца после условного осуждения 10.06.2020, суд полагает, что это свидетельствует о пониженной критике своего поведения, а потому не видит возможности назначения за содеянное наказания, несвязанного с лишением свободы. Суд полагает, что условное осуждение подсудимого не достигло своей цели – исправления, не возимело надлежащего превентивного и воспитательного воздействия, а потому за содеянное может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что имели место мелкие хищения, молодой возраст подсудимого. Учитывается, что ущерб по эпизоду от 14.08.2020 не возмещен по настоящее время.

При таких обстоятельствах, не усматривается необходимости назначения чрезмерно сурового наказания. Таковое назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ суд не видит. По эпизоду от 11.09.2020 наказание назначается с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то окончательно наказание назначается с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Преступление совершено в период испытательного срока, соответственно, условное осуждение, назначенное по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2020, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене, возможности его сохранения не усматривается, с учетом множественности противоправных действий. 

Окончательно наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу 2 СD-диска с видеозаписями надлежит хранить при материалах уголовного дела; 5 коробок конфет «Мерси» оставить в собственности ООО «Лента».

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы

по ст.158.1 УК РФ, сроком в 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, сроком в 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию считать 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2020.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание, назначенное по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2020, в виде лишения свободы, сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда, поместив его для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей с 23 ноября 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу 2 СD-диска с видеозаписями надлежит хранить при материалах уголовного дела; 5 коробок конфет «Мерси» оставить в собственности ООО «Лента». 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья: М.В.Калинина