Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО3 район,

р.п. ФИО3 19 сентября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием представителя истца – адвоката Скляминой О.Н., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО3 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что 11 июня 1996 года умерла тётя истца – ФИО1 которой на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым № местоположение которого: 

<

адрес>, разрешённое использование: 

<

данные изъяты>, на основании постановления главы администрации Борисовского сельского совета Новодеревенского района Рязанской области от 12.05.1992 года № и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.10.1992 года. После смерти ФИО1. мать истца ФИО2 (родная сестра умершей) фактически приняла наследство как наследник второй очереди по закону, так как продолжала пользоваться вышеуказанным земельным участком, обрабатывала его в летнее время, ухаживала за ним вплоть до своей смерти. Её мать была единственным близким родственником умершей ФИО1 других наследников первой и второй очереди у ФИО1. не имелось, поскольку ФИО1 не выходила замуж и у неё не было детей. ФИО2 не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследование и, соответственно, не зарегистрировала своё право собственности на данный земельный участок. Учитывая фактическое принятие ФИО2. наследства умершей ФИО1 земельный участок должен входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2., умершей 22.04.2009 года. В установленный законом срок истец вступила в права наследования, подав нотариусу заявление о принятии наследства, и оформив в свою собственность часть имущества. Однако при оформлении документов на наследуемое имущество, принадлежащего ранее ФИО1 и перешедшего ФИО2 стало известно о наличии ошибок в написании фамилии 

<

данные изъяты> которые содержались в следующих документах: в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.10.1992 года значится фамилия 

<

данные изъяты> в архивной справке о рождении Екатерины Петровны значится фамилия 

<

данные изъяты> в свидетельстве о рождении ФИО1 тогда как в документах: в постановлении главы администрации Борисовского сельского совета Новодеревенского района Рязанской области от 12.05.1992 года № 276 о предоставлении земельного участка фамилия Екатерины Петровны указана правильно: ФИО1 в свидетельстве о заключении брака девичья фамилия матери истца также указана верно: ФИО1 в свидетельстве о смерти фамилия ФИО1 указана правильно: ФИО1 Данные ошибки являются техническими и не служат препятствием в оформлении истцом земельного участка. На вышеуказанном земельном участке ранее располагался жилой дом, который согласно архивной справке, числился за 

<

данные изъяты> В настоящее время он полностью разрушился, в связи с чем свои наследственный права истец на него не заявляет. На основании ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым №, местоположение которого: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направила для участия в деле своего представителя. 

Представитель истца – адвокат Склямина О.Н. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика – глава администрации Борисовского сельского поселения муниципального района Рязанской области ФИО5, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, направила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия. В полном объёме признала исковые требования ФИО4 к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на день открытия наследства принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым №, местоположение которого: 

<

адрес>. После её смерти ФИО2 являясь наследником по закону второй очереди, фактически приняла наследство, в связи с чем вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2., которое в свою очередь фактически принято истцом ФИО4, являющейся наследником по закону первой очереди, а поэтому за истцом необходимо признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым №, местоположение которого: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова