Уголовное дело № 1-681/20 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И., 

защитника - адвоката Калаевой В.Л.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, имеющего средне техническое образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы 3 года с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленным лицом, находись в г.Хабаровске Хабаровского края, где неустановленное следствием лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащие сведения о подставном лице, на что ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив в предварительный преступный сговор. При этом неустановленное следствием лицо и ФИО1 договорились между собой, о том, что ФИО1 подпишет подготовленные неустановленным лицом документы, содержащие сведения о подставном лице (ФИО1), которые будут предоставлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, как по электронным каналам связи, так и лично ФИО1 Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Хабаровске Хабаровского края, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, объединенный единым преступным умыслом с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь осуществляясь организационно-распорядительные и административно-хозяйственный полномочия в качестве учредителя 

<

данные изъяты>, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, поставил свои подписи в документах, предоставленных неустановленном лицом, в которых содержаться сведения о подставном лице, а именно о назначении его (ФИО1), учредителем 

<

данные изъяты>». Подпись ФИО1 на вышеуказанных документах была удостоверена нотариусом ФИО5, которая, в последующем, направила по электронным каналам связи в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, в которых содержались сведения о подставном лице, а именно: о наделении статусом учредителя 

<

данные изъяты>»-ФИО1, содержащиеся в заявлении по форме №Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи заявления по форме № Р14001, принято решение о государственной регистрации № № повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении 

<

данные изъяты>

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, в период с 00 часов 01 минуты до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицом объединенное единым преступным умыслом с ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, передало ФИО1 документы, содержащие заведомо ложные данные о возложении полномочий генерального директора 

<

данные изъяты>» на него (ФИО1), а ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.06.2018г., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, проследовал в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по адресу: 

<

адрес>, где, не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственный полномочия в качестве руководителя ООО «Стройинвест», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, незаконно, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц заведомо ложные данные, о возложении полномочий генерального директора 

<

данные изъяты>» на ФИО1 содержащиеся в заявлении по форме №Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО1 заявления по форме №Р14001, принято решение о государственной регистрации № повлекшее внесение в единый государственный реестр о государственной регистрации № повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Калаева В.Л. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме. 

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п."б" ч.2 ст.173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется посредственно, на момент совершения преступления судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не содержит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснениях, данную ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в которой он подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую не находит. 

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит. 

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному – полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, руководствуясь требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исправление виновного возможно без назначения наказания связанного с его реальной изоляцией от общества, то есть с повторным применением условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, в условиях контроля за поведением осужденного, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: регистрационное дело 

<

данные изъяты> - вернуть в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: регистрационное дело 

<

данные изъяты>" - вернуть в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т.П.Торопенко