2-1641/2019

74RS0003-01-2019-001454-81

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

25 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – основного долга в сумме 654 000 руб., процентов за пользование займом за период по 12.04.2019 в сумме 4 505 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 721 руб. 34 коп.

В обосновании иска указано, что между сторонами 10.12.2018 заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставила ответчику денежные средства на сумму 654 000 руб. на срок 3 месяца, а ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Истец ФИО1 и третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 10.12.2018 заключен договор займа, во исполнение которого истец передала ответчику денежную сумму 654 000 руб. на срок 3 месяца.

Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 10.12.2018 о получении денежных средств и никем в судебном заседании не оспаривались.

Так как в договоре отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из обоснования иска следует, что возврат займа и уплата процентов осуществлены не были. Ответчик доказательств полного или частичного возврата займа и уплаты процентов не представила, в судебном заседании исковые требования признала.

Проценты за период с 10.12.2018 по 12.04.2019 составляют 17 187 руб. 66 коп. исходя из следующего расчета:

за период с 10.12.2018 по 16.12.2018 проценты составляют 940 руб. 68 коп. из расчета: 654 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 7 количество дней в периоде;

за период с 17.12.2018 по 31.12.2018 проценты составляют 2 082 руб. 95 коп. из расчета: 654 000 руб. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 15 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2019 по 12.04.2019 проценты составляют 14 164 руб. 03 коп. из расчета: 654 000 руб. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 102 количество дней в периоде.

На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Истец просила о взыскании процентов за период с 10.12.2018 по 12.04.2019 в сумме 4 505 руб. 33 коп., поэтому суд не может выйти за пределы заявленных требований и взыскать проценты в большем размере.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа в размере 654 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 4 505 руб. 33 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как ответчик не возвратила заем в установленные договором сроки, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер этих процентов за период с 11.03.2019 по 12.04.2019 составляет 4 582 руб. 48 коп. из расчета: 654 000 руб. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 33 количество дней в периоде.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец обратилась в суд с иском ценой в 663 226 руб. 67 коп. (654 000 руб. + 4 505 руб. 33 коп. + 4 721 руб. 34 коп.) и уплатила государственную пошлину в сумме 9 832 руб. Исковые требования удовлетворены на сумму 663 087 руб. 81 коп. (654 000 руб. + 4 505 руб. 33 коп. + 4 582 руб. 48 коп.), то есть на 99,98%. При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком на сумму 9 830 руб. 03 коп. (9 832 руб. * 99,98%).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 10.12.2018 в сумме 663 087 руб. 81 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 9 830 руб. 03 коп., а всего взыскать 672 917 руб. 84 коп. (шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот семнадцать руб. восемьдесят четыре коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: