Дело № 1-21/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край город Оса 6 февраля 2019 года

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К. Э., 

при секретаре Кустовой А. В., 

с участием государственного обвинителя Сабанцева О.Г..,

защитника Демидовой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, 

<

данные изъяты>, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу 

<

адрес>, является лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее тринадцати ударов кулаками по различным частям тела Потерпевший №1, от ударов Потерпевший №1 упала, и ударилась головой об угол шифоньера, причинив потерпевшей кровоподтеки в области правой 

<

данные изъяты>, в области левого 

<

данные изъяты> сустава, в 

<

данные изъяты> области справа, в области правового 

<

данные изъяты>, на обеих 

<

данные изъяты>, на обоих 

<

данные изъяты>, на правой 

<

данные изъяты>, повреждения образовались от неоднократных не менее тринадцати ударно-травматических воздействий поверхностей твердых тупых предметов, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В процессе судебного разбирательства частным обвинителем Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом от обвинения, ФИО1 принес извинения, материальных претензий к нему не имеет.

Последствия отказа от обвинения, предусмотренные положениями статьи 246 УПК РФ, статьи 133 УПК РФ ей разъяснены и понятны, она осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения.

ФИО1 и его защитник Демидова Е.В. согласны на прекращение уголовного дела, указывали, что подсудимый вину признал полностью, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, частный обвинитель Потерпевший №1 отказалась от частного обвинения. ФИО1 разъяснено положение ст. 133 УПК РФ, правом на реабилитацию воспользоваться не желает.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав документы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Принимая во внимание волеизъявление частного обвинителя, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24,246,256,321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство частного обвинителя Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья -