Дело № 1-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 08 июня 2023 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Роспопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

адвоката Курганинского филиала Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 54 минут 

<

адрес>, ФИО1, находясь на территории прилегающей к 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил стоящий на указанной территории велосипед «LIFE26ST-М», 2020 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 5 830 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом впоследствии ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 830 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном объёме с потерпевшей примирился. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, который не возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья К.Г. Распопов