к делу № 1-106/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Туапсе 05 сентября 2018 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Федотовой В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ершова Р.С.,потерпевшей Г.Т.Н..,

при секретаре: Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, и они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 

ФИО1, будучи зарегистрированным и проживая совместно с Ганс Т.Н. и малолетними детьми – Г.С.А., ... года рождения, Г.А.А. ... года рождения, Г.Н.А., ... года рождения, в домовладении по адресу: ..., 15.07.2018 причинил по неосторожности смерть Г.Н.А.., ... года рождения, при следующих обстоятельствах.

15.07.2018 около 13 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно со своими малолетними детьми – Г.А.А.., Г.С.А.. и Г.Н.А. направились на городской пляж г. Туапсе Краснодарского края с целью отдыха. 

В указанное время, находясь на пляже, ФИО1, достоверно зная, в силу своего возраста и жизненного опыта, что употребление алкоголя может негативно повлиять на его физическое состояние, тем самым ослабить контроль над своими действиями и мышлением, отвечающим за безопасность своих детей, распил взятую с собой алкогольную продукцию в виде одной бутылки водки, объемом 0,5 литра и одной бутылки пива, объемом 1,5 литра, таким образом, ввел себя в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Находясь на пляже, погодные условия стали ухудшаться, в связи с чем в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился с городского пляжа г. ... совместно со своими малолетними детьми – Г.А.А.., Г.С.А. и Г.Н.А. в сторону своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. 

В указанное время, по ходу движения Ганса А.В. и его малолетних детей по асфальтированной проезжей части ул. ..., имеющей крутой спуск в сторону ул..., ухудшение погодных условий усилилось, что вызвало сильный проливной дождь, от которого образовался поток дождевой воды, в связи с чем ФИО1, осознавая, что малолетний Г.Н.А.., в силу своего возраста не способен самостоятельно без его помощи идти дальше в сложившихся погодных условиях, не обеспечив безопасного места для своих малолетних детей, с целью переждать непогоду, понимая, что в полной мере не может осуществлять контроль над своими действиями, в связи с нахождением в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, тем самым действуя небрежно, взял последнего на руки. 

Далее ФИО1, держа в руках малолетнего сына Г.Н.А., продолжая движение по крутому склону асфальтированной проезжей части ул. ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым не контролируя в полной мере свои действия, не удержался на ногах и, упав на проезжую часть, с потоком воды провалился в овраг (естественный водосток) находящийся на окраине указанной проезжей части, слева по ходу его движения, заполненный дождевой водой, где, не удержав в своих руках Г.Н.А.., выпустил его из рук.

В результате неосторожных преступных действий Ганса А.В., его малолетнего сына Г.Н.А.. снесло потоком дождевой воды вниз по течению и выбросило на участок местности с географическими координатами 44°5"21" северной широты 39°6"28" восточной долготы, расположенный на расстоянии около 300 метров от ул. ... 

Смерть Г.Н.А.. наступила после попадания последнего в воду и согласно заключению эксперта № ... от 30.07.2018, последовала в результате утопления в воде, что подтверждается наличием: стойкой мелкопузырчатой пены белесоватого цвета в просвете трахеи и крупных бронхов; очагов эмфиземы и мелких очагов кровоизлияний в легких; частиц кремнезема в просветах некоторых бронхиол; водной эмфиземы легких; пятен Рассказова-Лукомского-Пальтауфа под висцеральной плеврой; мелкоочаговых кровоизлияний в сердце; слабовыраженной мацерации кистей рук и подошвенной поверхности стоп; «гусиной кожи» кожных покровов, острого венозного полнокровия внутренних органов; жидкого состояния крови; отека легких и головного мозга. 

Кроме того, своими неосторожными преступными действиями ФИО1 причинил, согласно заключению эксперта № ... от 30.07.2018, телесные повреждения Г.Н.А. в виде: ушибленной раны у наружного угла правой брови; ссадины на правой щеке; осаднений на боковой поверхности грудной клетки справа; множественных хаотично-ориентированных осаднений на поясничной области, не причиняющие вред здоровью. 

ФИО1, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти Г.Н.А.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего возраста, с учетом жизненного опыта, оценки погодных условий, достоверно зная, что в сложившихся погодных условиях, удерживая в руках малолетнего Г.Н.А. подвергает его жизнь опасности, осознавая об отсутствии у Г.Н.А. навыков удержаться на воде и что в силу малолетнего возраста последний находится в беспомощном состоянии и не может обеспечить безопасность своего здоровья и жизни, должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1, поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по тем основаниям, что он примирился с потерпевшей, загладили причиненный материальный и моральный вред.

Потерпевшая Г.Т.Н. ходатайствовала о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по тем основаниям, что она примирилась с ним, ФИО1 загладил причиненный материальный и моральный ущерб.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, считает, что имеются все основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершения преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239,254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения. Путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья: С.Н. Еременко