УИД: 78RS0006-01-2024-004329-07

Дело № 2-304/2025 13 марта 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Азаровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ПСК» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» и просила расторгнуть договор на установку нового прибора учета электроэнергии, обязать ответчика сделать перерасчет за электроэнергию, взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, произведена замена ненадлежащего ответчика по делу с ПАО «Россети Ленэнерго» на надлежащего ответчика по делу АО «ПСК» (л.д. 140). 

Определением суда от 13.03.2025г. производство по делу прекращено в части требований ФИО1 к ПАО «Россети Ленэнерго» о расторжении договора в связи с отказом ФИО1 от иска в указанной части (л.д. 136).

С учетом уточнения иска, ФИО1 просила обязать АО «ПСК» сделать перерасчет за электроэнергию на участке истца в период с августа 2023 по ноябрь 2024 с учетом переплаты в размере 13 601,80 руб.; взыскать с АО «ПСК» в пользу истца компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д. 115-117, 124-126).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, распложенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является абонентом с лицевым номером №. В доме ранее был установлен прибор учета электроэнергии № с датой выпуска от февраля 2006 года и последней поверкой от октября 2010. 17 мая 2023 года от имени истца в ПАО «Россети Ленэнерго» была зарегистрирована заявка № на установку нового прибора учета электроэнергии на уличном столбе. Однако, истец никакой заявки не подавала, узнала об этом случайно в декабре 2023 года, когда обратилась с жалобой в ПАО «Россети Ленэнерго» на большие счета за электроэнергию. Никаких актов истец не подписывала, об установке нового прибора учета уведомлена не была. 18.11.2024 года истец с ПАО «Россети Ленэнерго» провели совместную поверку приборов учета. Согласно акту №№ от 18.11.2024 приборы № и SP31 № оказались исправны.

Как указывает истец, на основании данного акта истец провела анализ потребления электроэнергии и установила, что общая сумма переплаты составляет 13 601,80 руб.

Истец полагала, что имеет право на перерасчет оплаты за электроэнергию за период с августа 2023 по ноябрь 2024. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности, который в суд явился, на уточненном иске настаивал.

Представитель ответчика АО «ПСК» в судебное заседание явился, против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

Представитель третьего лица ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала, ранее представила в материалы дела письменные возражения относительно иска. 

Представитель третьего лица АО «ЕИРЦ ЛО» в суд не явился, извещен надлежаще. 

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца и третьего лица в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует, в том числе отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п.1 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ №№5) субъектами розничных рынков являются, в т.ч.: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона).

Согласно п.3 ст. 37 ФЗ №35 основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, предусматриваются, в т.ч.: правила деятельности гарантирующих поставщиков; порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках; границы зон деятельности гарантирующих поставщиков в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации (по согласованию с исполнительными органами соответствующих субъектов Российской Федерации); порядок осуществления расчетов за электрическую энергию, в том числе при продаже по нерегулируемым ценам; порядок определения потребителей электрической энергии, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и порядок предоставления указанного обеспечения, устанавливающий в том числе правила определения срока и суммы, на которые предоставляется обеспечение исполнения обязательств, а также требования к условиям его предоставления; правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В соответствии с п.5 ст. 37 ФЗ №35 коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, также определяются ответственность или иные неблагоприятные последствия в отношении субъектов электроэнергетики и (или) потребителей электрической энергии (мощности) в случае, если нарушение требований по организации коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению с использованием приборов учета электрической энергии произошло в результате действий (бездействия) указанных лиц.

Согласно п.144 Постановления Правительства РФ №44 от 04.05.2012 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка – потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности. 

По общему правилу, исходя из положений ч.1 ст. 157 ЖК РФ, перерасчет коммунальных платежей возможен при расхождении данных с приборами учета, при обнаружении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, вызвавшего нарушение показателей, при не предоставлении и (или) ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг и в иных ситуациях. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, распложенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Как пояснила истец в судебном заседании, на участке построен жилой дом из пенобетона, площадью 106 кв.м., в доме имеется печка и электрический бойлер. Истица проживает в доме сезонно, прибор учета электроэнергии на зиму не отключает. 

ПАО «Россети Ленэнерго» выполняет требования ФЗ №522-ФЗ от 27.12.2018 в части обеспечения коммерческого учета электрической энергии в отношении точек поставки потребителей в случаях отсутствия, выхода из строя, утраты, истечения срока эксплуатации или истечения интервала между поверками.

АО «ПСК» предоставляет коммунальные услуги по электроснабжению выше указанного жилого дома на основании договора энергоснабжения, заключенного между АО «ПСК» и ФИО1 в устной форме, в соответствии со ст. 540 ГК РФ и абз.2 п.6 Правил №354, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011. Для осуществления расчетов по договору гарантирующим поставщиком открыт абонентский № на имя потребителя ФИО1 

Согласно п.1 ст. 539 и п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электроэнергии (абоненту) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из материалов дела следует, что с 06.05.2011 до августа 2023 года определение объема и стоимости потребленной в жилом доме ФИО1 электрической энергии осуществлялось гарантирующим поставщиком на основании показаний допущенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета №, заявляемых потребителем.

В силу абз. 6 п. 80(1) Правил № 354, абз. 4 п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), в том числе, в отношении жилых домов (домовладений).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством установку и допуск в эксплуатацию приборов учета в отношении жилого дома осуществляет территориальная сетевая организация, посредством сетей которой осуществляется энергоснабжение жилого дома, т.е. ПАО «Россети Ленэнерго».

Во исполнение вышеуказанной обязанности в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии, потребляемой в жилом доме ФИО1, уполномоченным представителем сетевой организации ПАО «Россети Ленэнерго» 11.08.2023 был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии типа HAPTИC-И300-SP31 №, оборудованный принадлежащей Сетевой организации интеллектуальной системой учета, обеспечивающей дистанционную передачу сведений о показаниях прибора учета.

Данный прибор учета опломбирован, что не оспаривалось истцом. 

В качестве подтверждения указанного факта Сетевой организацией в адрес Гарантирующего поставщика был предоставлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 11.08.2023 № №.

Таким образом, начиная с августа 2023 года и по настоящее время, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется Гарантирующим поставщиком исходя из показаний Прибора учета, ежемесячно передаваемых в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» от Сетевой организации, от показаний, зафиксированных в Акте допуска по состоянию на 11.08.2023: день - «000308» и ночь - «000156» (л.д. 50-51).

В соответствии с п.п. 80(1), 82, 83 Правил № 354 обязанность по эксплуатации и проведению проверок, в том числе проведение контрольных снятий показаний Прибора учета в отношении жилого дома в настоящее время возложена на сетевую организацию ПАО «Россети Ленэнерго», посредством сетей которой осуществляется энергоснабжение жилого дома ФИО1

Из материалов дела следует, что 21.02.2024 представителем ПАО «Россети Ленэнерго» была произведена инструментальная проверка Прибора учета, о чем составлен акт от 21.02.2024 № Г1-099826. По результатам проверки установлено, что Прибор учета является исправным, нарушений в его работе, а также несанкционированных подключений к нему не выявлено (л.д. 54).

Согласно ответу на обращение ФИО1 из ПАО «Россети Ленэнерго», прибор учета электроэнергии HAPTИC-И300-SP31 питает только дом истца (л.д. 53).

Также в акте от 21.02.2024 № № были зафиксированы показания Прибора учета по состоянию на 21.02.2024: день - «005540» и ночь — «002967», которые не противоречили показаниям, ранее представленным Сетевой организацией по состоянию на 25.01.2024: «день» - 004605 и «ночь» - 002458».

В подтверждение корректности расчетов ответчиком в материалы дела представлен информационный расчет стоимости электроэнергии, потребленной по договору за период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года, содержащий сведения о начисленных и оплаченных суммах, и информацию о переданных показаниях прибора учета. По состоянию на 12.02.2025 переплата по договору за спорный период отсутствует.

Возражая против исковых требований, представитель ответчика указал, что вопреки доводам истца основания для проведения расчетов за спорный период на основании показаний индивидуального прибора учета ЦЭ № отсутствуют ввиду следующего: в спорный период в качестве расчетного прибора учета электрической энергии сетевой организацией был допущен иной прибор учета; в п. 11 акта проверки от 18.11.2024, составленным ПАО «Россети Ленэнерго», указано, что данный счетчик не является пригодным для осуществления расчетов ввиду истечения сроков межповерочного интервала прибора учета (л.д. 120). В силу пп. «д» п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала.

Суд полагает указанные доводы ответчика обоснованными и принимает их во внимание.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, контрольный прибор учета электроэнергии установлен в доме, и прибор учета на опоре (на столбе на границе участка). Прибор учета на опоре насчитывает весь объем потребленной электроэнергии. Те разночтения в показаниях на приборах учета, на которые ссылается истец, могут быть связаны с потерей электроэнергии, что является допустимым. Такие потери находятся в зоне балансовой ответственности потребителя и возлагаются на последнего. 

В силу ст. 3 ГПК РФ защита нарушенных прав осуществляется установленными законом способами, которые должны соответствовать характеру нарушения.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами и также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Вместе с тем избранный способ защиты является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует имеющемуся или предполагаемому нарушению права и действительно обеспечит восстановление нарушенного права или защиту законного интереса.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты своего права.

Доказательств того, что ответчик каким-либо образом нарушает права истца, материалы дела не содержат.

Оценив все доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оснований для обязания ответчика произвести перерасчет за электроэнергию не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика сделать перерасчет за электроэнергию, поэтому не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, так как являются производными от требований об обязании произвести перерасчет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «ПСК» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025 года.