76RS0015-01-2020-000739-04

Дело № 1- 53/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 мая 2020 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Ерохина Я.С.,

подсудимого ФИО14,

защитника Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № 95 и ордер № 001375,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО14, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Элита», действуя из корыстных побуждений, проследовал в помещение магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и прошел к стеллажу, на котором был выставлен предназначенный для продажи чай. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 36 минут, взял со стеллажа, находящегося в указанном магазине, принадлежащую ООО «Элита» одну упаковку чая «Гринфилд» 100 пак., стоимостью 194 рубля 62 копеек, после чего с целью обеспечения тайности хищения и беспрепятственного выноса из магазина сокрыл указанную пачку чая под свою одежду.

Далее ФИО14, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив стоимость взятого им товара, в этот момент преступные действия ФИО14 были замечены менеджерами торгового зала магазина «Высшая Лига» ФИО1 и ФИО2, которая с целью пресечения преступных действий ФИО14, крикнула находившейся у выхода из помещения магазина уборщице ФИО3, сообщив ей о необходимости остановить ФИО14 После этого ФИО3 с целью возврата находившегося при ФИО14 имущества, принадлежащего ООО «Элита», подошла к нему и попыталась его остановить, взяв за куртку, однако ФИО14, осознав, что его преступные действия стали для сотрудников магазина «Высшая лига» очевидными, смог освободиться и, удерживая при себе взятую в помещении магазина одну упаковку чая «Гринфилд», принадлежащую ООО «Элита», выбежал из магазина.

В результате указанных действий ФИО14, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащую ООО «Элита» одну упаковку чая «Гринфилд» 100 пак. стоимостью 194 рубля 62 копеек.

С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элита» материальный ущерб в размере 194 рубля 62 копейки.

Кроме того, ФИО14 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 38 минут, ФИО14, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, находясь у помещения для приема товара магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 38 минут, ФИО14 с целью обеспечения беспрепятственного доступа просунул руку в отверстие, находящееся между входными дверьми помещения для приема товара магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предназначенное для временного размещения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», и отодвинул засов, на который были заперты двери, тем самым открыв их, после чего зашел во внутрь указанного помещения, тем самым незаконно проникнув в него. Далее ФИО14, находясь в помещении для приема товара магазина «Магнит», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 38 минут до 22 часов 05 минут тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 4 582 рубля 08 копеек, а именно: шесть бутылок вина фруктового «КЕ-СО» гранат красное полусладкое объемом 0,75 литра стоимостью 105 рублей 57 копеек за бутылку, а общей стоимостью 633 рубля 42 копейки; восемнадцать бутылок водки «Мягкий знак» объемом 0,25 литра стоимостью 78 рублей 38 копеек за одну бутылку, а общей стоимостью 1410 рублей 84 копейки; шесть бутылок пива «Клинское» светлое объемом 1,4 литра стоимостью 64 рубля 58 копеек за одну бутылку, а общей стоимостью 387 рублей 48 копеек; двадцать четыре банки пива «Жигулевское» светлое объемом 0,45 литра стоимостью 21 рубля 22 копеек за одну банку, а общей стоимостью 509 рубля 28 копеек; двадцать четыре бутылки водки «Топаз» Люкс объемом 0,1 литра стоимостью 32 рубля 62 копеек за одну бутылку, а общей стоимостью 782 рубля 88 копеек, шесть бутылок вина игристого «ФИО15» розовое брют объемом 0,75 литра стоимостью 143 рубля 03 копеек, а общей стоимостью 858 рублей 18 копеек.

С похищенными имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4 582 рубля 08 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, раскаялся в совершении преступлений. Пояснил, что обстоятельства совершения указанных преступлений помнит плохо. 

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 45 - 47 и в томе 2 на л.д. 91-94, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес>, он решил зайти в магазин «Высшая Лига», чтобы купить еще спиртное. Зайдя в магазин, стал осматривать выставленный товар, и, проходя мимо стеллажа, где выставлены коробки с чаем, у него возник умысел на хищение коробки чая «Гринфилд». Сначала он осмотрелся, понял, что за его действиями никто не наблюдает, стараясь действовать незаметно, он взял одну коробку чая «Гринфилд», и убрал ее под куртку слева за пазуху, застегнул молнию на куртке и пошел в сторону касс. Далее он пошел в сторону выхода из магазина, и, проходя мимо кассовой зоны, не заходя в нее, услышал, как кассир стал кричать: «Держи его, он чай похитил». ФИО14 понял, что его действия стали очевидны для всех, так как понял, что это про него крикнули, и ускорил шаг. После чего он почувствовал, как его за рукав схватил сотрудник магазина женщина, и начала говорить: «Мужчина!» ФИО14 одернул руку и быстрым шагом вышел из магазина. Когда он одернул руку, он понял, что его действия стали очевидны для всех, а именно что сотрудники магазина увидели, что он, не оплатив товар, пытался его вынести из магазина. Выйдя из магазина с похищенным чаем, ФИО14 его подарил кому-то из прохожих, сделал это так как был пьян. В момент хищения ФИО14 был одет в куртку из полосок разного цвета желтого, синего, серого. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период между 21 и 22 часов ФИО14 пошел в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес>. Дойдя до магазина, он увидел, что из помещения, расположенного сбоку магазина горит свет, Двери плотно не закрыты, между ними имелось расстояние. Был ли там засов, он точно не помнит, но допускает, что он был. Он просунул руку в указанное отверстие, отодвинул засов и зашел в помещение. Там были большие тележки с товаром. Товар был в упаковке, в основном это были коробки. ФИО14 увидел, что в коробках находится алкоголь и решил его похитить. Он брал коробки с алкоголем, сколько мог унести, выносил их на улицу и оставлял у угла соседнего дома. Затем возвращался и брал еще коробки с алкоголем. Затем вернулся к углу дома и отнес все к себе домой, где там стал распивать похищенный алкоголь. Допускает, что пока носил алкоголь от угла дома соседнего с магазином до своего дома, его кто-то мог забрать себе с улицы, так как оставлял похищенное без присмотра. На момент совершения преступления ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому все события помнит не в полном объеме. Полностью согласен с перечисленным похищенным алкоголем в постановлении. На представленной видеозаписи узнал себя.

Данные оглашенные показания подсудимый ФИО14 в судебном заседании полностью подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Помимо признания ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 53-55 и в томе 2 на л.д. 15-18 следует, что она работает в ООО «Элита» в должности директора магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. График работы 5/2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Согласно выданной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она представляет интересы ООО «Элита». В ее служебные обязанности входит представление интересов общества в ОМВД России по Ленинскому городскому району, а так же управление магазином, контроль за работой персонала, контроль за поступлением товара в магазин, сроками реализации товара. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в подсобном помещении, где расположены мониторы, на которых отображаются изображения с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Около 15 часов 45 минут к ней в кабинет пришла уборщица магазина ФИО3, и сообщила, что несколько минут назад в магазин зашел неизвестный мужчина, который похитил чай. ФИО3 пояснила, что данного мужчину она на выходе из магазина попыталась задержать, кричала ему: «Мужчина!», схватив его за рукав куртки, однако мужчина с силой дернув рукой, вырвался и быстрым шагом вышел из магазина. После разговора с ФИО3, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, на которых увидела, как мужчина среднего роста, на вид 40-50 лет, одет в куртку с полосами, кофту и штаны, подойдя к стеллажу с чаем, берет одну упаковку чая и убирает ее под кофту снизу, после чего направляется к выходу из магазина, но не через кассы, а через турникет, где осуществляется только вход в торговый зал магазина. После чего, ФИО4 увидела по записям камер видеонаблюдения, как ФИО3 что-то кричит в след мужчине (что именно не известно, но по мимике ее лица это было видно), хватает данного мужчину за рукав, мужчина поворачивается в ее сторону, после чего резко дергает рукой, вырывается их хватки ФИО3 и выходит быстрым шагом из магазина. В связи с техническими перебоями в сети, данная видеозапись не сохранилась, резервного накопителя не установлено. В связи с чем, предоставить данную видеозапись не представляется возможным. 

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 68-70 и в томе 2 л.д. на 23-26, следует, что она работает в должности менеджера торгового зала магазина «Высшая Лига» ООО «Элита». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, за кассовым терминалом №. Около 15:50 часов к ней подошла второй менеджер торгового зала ФИО1, которая разменивала в ее кассе деньги. Она сообщила, что, когда она проходила по торговому залу, то заметила мужчину, у которого под кофтой находился какой-то предмет прямоугольной формы, похожий на коробку чая. Одновременно она указала на мужчину, который проходил мимо кассы №. Мужчина ничего не покупал. Мужчина был ростом 173-175 см, на вид 45 лет, был одет в свитер красного цвета и куртку в полоску серой и желтой расцветки. Она увидела, что рядом с кассой № находится уборщица- ФИО3. ФИО2 крикнула, чтобы та остановила мужчину. ФИО3 хотела схватить мужчину за одежду, но он вырвался и быстро вышел из магазина. ФИО2 уверена, что мужчина слышал ее слова, адресованные ФИО3, так как он был рядом. Данного мужчину в настоящее время не узнает, так как прошло много времени.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 71-73 и в томе 2 на л.д. 44-46, следует, что она работает в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности уборщицы. В помещении магазина одевает бейджик, как и все сотрудники, график работы два через два. Иногда оказывает помощь продавцам и выносит в торговый зал магазина товары, упаковывает их. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на работе, выполняла служебные обязанности. Около 15 часов 30 минут находилась в торговом зале магазина, собирала в мусорный мешок кассовые чеки у кассового терминала, который находится непосредственно у входных дверей в торговый зал магазина. ФИО3 наклонилась вниз и услышала, как одна из кассиров, кто именно она не поняла, крикнула ей: «ФИО3». Она сразу не подняла на нее голову, тогда ей крикнули: «Держи мужика, он чай похитил». В это время к входным дверям подошел мужчина, на него указывали кассиры. Когда ФИО3) его увидела, мужчина побежал из магазина. Она крикнула ему: «Мужчина» и побежала за ним, успела схватить его за куртку, но он вырвался и убежал их магазина. Мужчина на вид 40-45 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, был одет в куртку яркого цвета. Выйдя из магазина, мужчина пересек проезжую часть 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 78-80 и в томе 2 на л.д. 27-30, следует, что она работает в ООО «Элита» магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности менеджера торгового зала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, за кассовым терминалом №. Около 15 часов 30 минут она заметила в торговом зале мужчину, который часто приходил в магазин. Он был одет в красный или оранжевый джемпер и куртку, которая была не застегнута. Он шел по торговому залу. ФИО1 обратила внимание, что у него в районе живота под джемпером выделяется предмет прямоугольной формы. Она подумала, что он пытается похитить коробку чая 100 пакетиков, так как по форме коробка была похожа. Она подошла к кассе №, за которой работала ФИО2 разменять деньги, одновременно сказала ей, что у мужчины в торговом зале под кофтой коробка. ФИО1 видела, что мужчина идет мимо кассы № к выходу, и указала на него ФИО2, которая крикнула уборщице ФИО3, стоящей рядом с кассой №, что бы она задержала мужчину. ФИО1 видела, как ФИО3 потянулась рукой, чтобы схватить мужчину, но он ускорил шаг и вышел из магазина. ФИО1 уверена, что мужчина слышал слова ФИО2, так как был рядом. При встрече данного мужчину она не узнает, так как прошло много времени. 

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе2 на л.д. 56-58, следует, что работает инспектором службы безопасности магазина «Высшая Лига» ООО «Элита» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит осуществление безопасности магазинов «Высшая Лига» на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, было совершено хищения пачки чая «Гринфилд» 100 пакетиков стоимостью 194,62 рубля неизвестным мужчиной. О данном хищении ей стало известно от работников магазина. Узнав о случившемся, она сразу приехала в магазин, просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине, и вызвала сотрудников полиции. На видеозаписи было видно, как в магазин зашел мужчина, подошел к витрине с чаем, убрал его к себе под одежду и направился к выходу из магазина. В районе кассовой зоны ему стали кричать работники магазина, (это было видно по их мимике), а уборщица схватила его за одежду, но он дернулся и вышел из магазина с пачкой чая. По техническим причинам данная видеозапись не сохранилась, и изъять ее не представляется возможным. Мужчина, совершивший хищение, на вид 40-45 лет, среднего телосложения, был одет в куртку полосатую из синих, желтых и серых полос, под ней была красная кофта и полосатая тельняшка.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 203-205 следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Ленинскому городскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов заступил на суточное дежурство в составе СОГ. В 16 часов 27 минут в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение о том, что в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 30 минут подозрительный мужчина забрал пачку чая. Им осуществлялся выезд по данному адресу. В магазине ему пояснили, что неизвестный мужчина совершил хищение пачки чая Гринфилд 100 пакетиков. Направляясь к выходу с похищенным, ему стали кричать, а уборщица попыталась его задержать, но мужчине удалось покинуть помещение магазина с похищенным. По данному факту ФИО6 в подсобном помещении были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. Согласно его рапорта, написанного в тот же день, согласно видеокамере, установленной на входе в магазин, ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 часов в магазин входит мужчина в разноцветной куртке (серого, зеленого и желтого цветов), который идет в отдел с чаем, на камере №, установленной в помещении торгового зала магазина, в 15:36:10 часов мужчина засовывает пачку чая под свитер. На камере №, установленной в районе кассовой зоны магазина, в 15:36:48 часов мужчина выходит из магазина, за ним бежит женщина, но на выходе их магазина прекращает преследование. Мужчина, не обращая внимание на преследование, выходит из магазина. В день выезда изъять данные видеозаписи не представилось возможным по техническим причинам. После просмотра записей с камеры видеонаблюдения, им был написал соответствующий рапорт, поэтому настаивает, что данные события произошли в указанный период времени. При просмотре видеозаписи он сверял время на записи с реальным временем. Время на видеозаписи соответствовало реальному времени.

Кроме того, виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

сообщением ФИО5, поступившим в ОМВД России по Ленинскому городскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подозрительный мужчина забрал пачку чая. (том 1 л.д. 4);

заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в помещении магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

адрес> совершило хищение пачки чая «Гринфилд» 100 пак., причинив своими действиями ущерб магазину на сумму 194,62 рубля, (том 1 л.д. 5);

справкой об ущербе,согласно которой стоимость похищенной пачки чая «Гринфилд» 100 пак. составляет 194,62 рублей без НДС. (том 1 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия,согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является торговый зал магазина «Высшая Лига», расположенный с левой стороны от входа в магазин за кассовой зоной. Интересующий стеллаж состоит из шести полок, на верхней шестой с левой стороны (от входа) расположены пачки с чаем «Гринфилд» квадратной формы, количество пакетиков 100. (том 1 л.д. 10-12);

протоколом выемки,согласно которому у потерпевшей ФИО4 была изъята приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 21-22);

протоколом осмотра предметов,согласно которому осмотрена приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая в ходе выемки у ФИО4 Накладная выполнена на четырех листах, на ней перечислен различный товар и его стоимость. Среди данного товара в позиции № указан «чай «Гринфилд голден цейлон черный 100 пак с/я Россия» код № цена за штуку 194,62 рубл.» На четвертом листе накладной имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «ООО Элита» и подпись получателя ФИО4. (том 2 л.д. 64-65).

Виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Из показаний потерпевшей ФИО7 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 151-154 и в томе 2 на л.д. 31-34следует, что в АО «Тандер» работает около 

<

данные изъяты>, в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит руководство личным составом, выполнение административных функций. График работы 5/2, с 09 час.00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ из помещения для приема товара магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, было совершено хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер». Помещение для приема товара (приемки товара, как называют его работники магазина) расположено сбоку самого магазина и является его частью. В данном помещении составляется товар, принимаемый с грузовых машин для магазина. Товар обычно там не хранится, так как в магазине имеется склад. ДД.ММ.ГГГГ товар находился в данном помещении, так как в ночное время его должны были убрать на склад. Из помещения для приема товара имеется выход в магазин, а также выход на улицу. Выход на улицу и прием товара осуществляется через металлические ворота. Данные ворота изнутри запираются на засов (металлическую щеколду). До хищения при закрытии ворот между створками имелось отверстие, через которое можно было просунуть руку и открыть засов. После хищения данные двери были переделаны, в настоящее время закрываются и запираются полностью. Так, ДД.ММ.ГГГГ из магазина было похищено: вино фруктовое «КЕ-СО» Гранат красное п/сладкое объем бутылки 0,75 л, в количестве 6 штук, стоимостью 105 рублей 57 коп. за штуку, на общую сумму 633 рубля 43 коп.; водка «Мягкий знак» объем бутылки 0,25 л в количестве 18 бутылок, стоимостью 78 рублей 38 коп. за штуку, на общую сумму 1410 рубля 84 коп.; пиво «Клинское» светлое в пластиковых бутылках, объемом 1,4 л каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 64 рубля 58 коп., на общую сумму 387 рублей 48 коп.; пиво «Жигулевское» светлое в ж/б объемом 0,45 л каждая, в количестве 24 штук, стоимостью 21 рубля 22 коп., на общую сумму 509 рублей 28 коп.; водка «Топаз» Люкс объемом 0,1 л каждая, в количестве 24 штук, стоимостью 32 рубля 62 коп., на общую сумму 782 рублей 88 коп.; вино игристое «ФИО15» розовое брют объемом 0,75 л каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 143 рубля 03 коп., на общую сумму 858 рублей 18 коп. Общий ущерб составил 4 582 рубля 08 коп. без учета НДС. В товарных накладных вино «КЕ-СО» указано как вино фруктовое столовое полусладкое «Гранатовое», стоимостью 105, 57 руб. за бутылку. Сокращенное название данного вина «КЕ-СО». Весь алкоголь на момент хищения находился в коробках, а 6 бутылок пива «Клинское » было в одном полиэтилене. Коробки и полиэтилен являются упаковочными материалами, которые в магазине не учитываются и выбрасываются, так как материальной ценности не представляют.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 189-192 следует, что является старшим специалистом отдела безопасности OA «Тандер». У него имеется доступ к видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, из помещения для приемки товара которого ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут неизвестным лицом было совершено хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер». Данные записи были им перекопированы на диск.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 222-225 следует, что он является полицейским 2-й роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений и др. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов он заступил на смену в составе автопатруля №. Совместно с ним был ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут от дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> шумный сосед. В течении 5-6 минут они прибыли по данному адресу. Было установлено, что 

<

адрес> данного дома является коммунальной. Дверь квартиры открыла ФИО10, проживающая в 

<

адрес>. Она сказала, что ее сосед ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сидит на кухне и распивает спиртное, ведет себя шумно. Так же она пояснила, что незадолго до их приезда данный гражданин принес к себе в комнату коробки со спиртными напитками. На общей кухне квартиры находился гражданин ФИО14, который был в состоянии алкогольного опьянения и один распивал водку «Мягкий знак» объемом 0, 25 литра. С ним была проведена беседа, он предупрежден о прекращении правонарушения (распития спиртных напитков в общественном месте). После беседы данный гражданин ушел к себе в комнату и включил громко музыку. Тогда гражданину ФИО14 было предложено выключить музыку, на что он ответил отказом. Когда с ФИО14 проводилась беседа по поводу включенной музыки, он открыл холодильник в комнате, и они увидели, что холодильник заполнен бутылками с различным алкоголем. Это показалось подозрительным. Тогда ФИО9 связался с дежурным ОМВД России по Ленинскому городскому району и спросил, не совершались ли в этот день кражи алкоголя. Дежурный сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> было совершено хищение алкогольной продукции. Гражданин ФИО14 был сильно пьян и по поводу алкоголя в его холодильнике ничего пояснить не мог. После чего на место была вызвана СОГ, а ФИО14 доставлен в ОМВД России по Ленинскому городскому району для дальнейшего разбирательства. ФИО14 сопротивлялся и ехать в отдел полиции не хотел, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 п.п.2,3 ФЗ №3 «О полиции».

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 231-234 следует, что он является полицейским 2-й роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений и др. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов он заступил на смену в составе автопатруля №. Совместно с ним был ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут от дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> шумный сосед. В течении 5-6 минут они прибыли по данному адресу. Было установлено, что 

<

адрес> данного дома является коммунальной. Дверь квартиры им открыла ФИО10, проживающая в 

<

адрес>. Она сказала, что ее сосед ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сидит на кухне и распивает спиртное, ведет себя шумно. Так же она пояснила, что незадолго до их приезда данный гражданин принес к себе в комнату коробки со спиртными напитками. На общей кухне квартиры находился гражданин ФИО14, который был в состоянии алкогольного опьянения и один распивал водку «Мягкий знак» объемом 0, 25 литра. С ним была проведена беседа, он предупрежден о прекращении правонарушения (распития спиртных напитков в общественном месте). После беседы данный гражданин ушел к себе в комнату и включил громко музыку. Тогда гражданину ФИО14 было предложено выключить музыку, на что он ответил отказом. Когда с ФИО14 проводилась беседа по поводу включенной музыки, он открыл холодильник в комнате, и они увидели, что холодильник заполнен бутылками с различным алкоголем. Это показалось подозрительным. Тогда он связался с дежурным ОМВД России по Ленинскому городскому району и спросил, не совершались ли в этот день кражи алкоголя. Дежурный сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> было совершено хищение алкогольной продукции. Гражданин ФИО14 был сильно пьян и по поводу алкоголя в его холодильнике ничего пояснить не мог. После чего на место была вызвана СОГ, а ФИО14 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому городскому району для дальнейшего разбирательства. ФИО14 сопротивлялся и ехать в отдел полиции не хотел, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 п.п.2,3 ФЗ №3 «О полиции».

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 235-238 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина с 07 часов 30 минут до 23 часов 00 минут. Но сам магазин работает круглосуточно, так как в ночное время осуществляется выкладка товара. С торца магазина расположено помещение, где осуществляется прием товара. Выход в данное помещение имеется с улицы и из магазина. В нерабочее время магазина дверь помещения с улицы запирается на навесной замок, в рабочее время на щеколду с внутренней стороны. В данном помещении так же находится товар, пришедший с погрузки, но который не успели убрать на склад. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в помещении для приема товара был привезен товар, среди которого было много алкоголя. Весь день товар стоял в помещении, ночью его должны были перевести на склад. Все это время уличная дверь помещения была заперта на щеколду. Между дверью и стеной имеется зазор, через который можно открыть щеколду с улицы. В том помещении все время горит свет, поэтому щеколду может быть видно с улицы. В вечернее время около 22 часов она находилась в зале магазина ближе к входной двери. В это время к ней подошла женщина и сказала, что из магазина выносят алкоголь, показала в сторону местонахождения помещения для приемки товара. ФИО12 сразу побежала туда. Зайдя в помещение, она увидела, что часть алкоголя, находившегося в помещении - отсутствует. Входная уличная дверь в помещение была закрыта, но щеколда на ней была открыта. Через эту дверь она вышла на улицу, и увидела, что на расстоянии около 50 метров от магазина по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> бежал мужчина. Она видела его со спины, показалось, что он что-то несет в руках впереди себя. ФИО12 за мужчиной не побежала, позвонила в полицию. Женщина, сообщившая о хищении сказала, что мужчина проживает по адресу: 

<

адрес>. В этот вечер в 20 часов ФИО12 сама закрывала дверь на щеколду. В результате из магазина было похищено: 24 банки пива «Жигулевское» объемом по 0,45 л каждая; 6 штук пластиковых бутылок пива «Клинское» объемом 1,4 л каждая; 18 бутылок водки «Мягкий знак» объемом 0,25 л каждая; 24 бутылки водки «Топаз» объемом по 0,1 л каждая; 6 бутылок вино КЕСО объемом по 0,75 л каждая; 6 бутылок вина «ФИО15» объемом по 0,75 л каждая.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе1 на л.д. 239-242 следует, что она 

<

данные изъяты> работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит ведение финансово- хозяйственной деятельности магазина, контроль персонала, ведение отчетной документации. Время работы магазина с 07 часов 30 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она приняла товар, который не завезли на склад и оставили в помещении для приема товара. Около 21 часа она ушла домой. Спустя около часа или чуть больше, ей позвонила работник магазина ФИО12 и сказала, что из приемного помещения похитили алкоголь. Около 23 часов ФИО13 вернулась на работу, обнаружила, что часть алкоголя в помещении для приемки товара отсутствует. ФИО12 сказала, что о хищении товара ей стало известно от женщины покупателя, и, что на улице, в 50 метрах от магазина, она видела мужчину, который что-то нес впереди себя. Далее в магазине была произведена инвентаризация, установлено, что похищено: 6 бутылок фруктового вина КЕСО объемом по 0,75 л каждая; 18 бутылок водки «Мягкий знак» объемом 0,25 л каждая; 6 штук пластиковых бутылок пива «Клинское» объемом 1,4 л каждая; 24 банки пива «Жигулевское» объемом по 0,45 л каждая; 6 бутылок вина «ФИО15» объемом по 0,75 л каждая; 24 бутылки водки «Топаз» объемом по 0,1 л каждая.

Кроме того, виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов дела:

сообщением ФИО12, поступившее в ОМВД России по Ленинскому городскому району,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 26 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из подсобного помещения произошло хищение товара (том 1 л.д. 89);

заявлением ФИО7,в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут совершил хищение в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> алкогольной продукции в ассортименте (том 1 л.д. 90);

протоколом осмотра места происшествия,согласно которому было осмотрено помещение для приемки товара магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>. Помещения для приемки товара представляет собой металлическое сооружение, оборудованное дверями. Со стороны улицы на дверях имеются душки для навесного замка. На момент осмотра дверь на навесной замок не закрывается, так как между дужками образовалось большое расстояние. Металлическое сооружение является пристройкой к 

<

адрес>. С внутренней стороны дверь закрывается на шпингалет. На момент осмотра закрыта. Слева направо в помещении расположены транспортные тележки, вход в торговый зал магазина, стол со стулом, (том 1 л.д.94-98);

- протоколом осмотра места происшествия,согласно которому было осмотрено помещение 

<

адрес>. Комната расположена на втором этаже пятиэтажного жилого дома. Вход в комнату оборудован деревянной дверью. В комнате расположен холодильник. При открывании холодильника в нем находятся на верхней полке одна бутылка игристого вина «ФИО15» емкостью 0,75 л, на дверце холодильника стоят бутылки с водкой «Топаз люкс» емкостью по 0,1 л в количестве 17 штук, на второй полке находится упаковка с бутылками пива «Клинское» емкостью 1,4 л в количестве 5 штук. В ящике для овощей холодильника находятся водка «Мягкий знак» классик емкостью 0,25 л в количестве 12 штук, 2 бутылки игристого вина «ФИО15» емкостью 0,75 л. Упаковка с пивом «Клинское» обработана специалистом дактилоскопическим порошком, выявлены следы рук, которые перекопированы на 1 отрезок л/ленты, упакованы в конверт, опечатаны печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району с пояснительной надписью. В коридоре 

<

адрес> имеется встроенный шкаф. На полу у шкафа лежит одна бутылка водки «Мягкий знак» классик емкостью 0,25 л. При открытии дверцы шкафа в верхней его части обнаружена одна бутылка водки «Мягкий знак» классик емкостью 0,25 л. Вся перечисленная алкогольная продукция изъята, упакована в картонные коробки, опечатаны печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району с пояснительной надписью, (том 1 л.д. 107-111);

рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по Ярославкой области ФИО9,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> через заднюю дверь, (том 1 л.д. 117);

справкой об ущербе,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товара: Вино фруктовое «КЕ-СО» Гранат красное п/сладкое объем бутылки 0,75 л, в количестве 6 штук, стоимостью 105 рублей 57 коп. за штуку, на общую сумму 633 рубля 43 коп.; Водка «Мягкий знак» объем бутылки 0,25 л в количестве 18 бутылок, стоимостью 78 рублей 38 коп. за штуку, на общую сумму 1410 рубля 84 коп.; Пиво «Клинское» светлое в пластиковых бутылках, объемом 1,4 л каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 64 рубля 58 коп., на общую сумму 387 рублей 48 коп.; Пиво «Жигулевское» светлое в ж/б объемом 0,45 л каждая, в количестве 24 штук, стоимостью 21 рубля 22 коп., на общую сумму 509 рублей 28 коп.; Водка «Топаз» Люкс объемом 0,1 л каждая, в количестве 24 штук, стоимостью 32 рубля 62 коп., на общую сумму 782 рублей 88 коп.; Вино игристое «ФИО15» розовое брют объемом 0,75 л каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 143 рубля 03 коп., на общую сумму 858 рублей 18 коп. Общий ущерб составил 4 582 рубля 08 коп. без учета НДС. (том 2 л.д. 35);

протоколом выемки,согласно которому у потерпевшей ФИО7 были изъяты товарные накладные в количестве 6 штук на похищенное имущество, (том 2 л.д. 39-40);

протоколом осмотра предметов,согласно которому в качестве вещественного доказательства были осмотрены 6 товарных накладных, изъятых у ФИО7 Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позиции 5 указано наименование «Игристое вино с защищенным географическим указанием «Кубань. Таманский полуостров» брют «ФИО15» 0,75 л стоимость за бутылку 143,03 рубля»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позиции 14 указано наименование «Водка «Топаз Люкс» 0,1 л стоимость за бутылку 32,62 рубля»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позиции 7 указано наименование «Пиво «Клинское светлое» светлое пастеризованное, 4,7 % ПЭТ 1,4 л стоимостью за бутылку 64,58 рублей»; счет- фактура (товарная накладная) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позиции 3 указано следующее наименование «Водка Мягкий Знак Классик 40% 0,25 л (Россия) стоимостью за бутылку 78,38 рублей»; счет- фактура (товарная накладная) № от ДД.ММ.ГГГГ, которой в позиции 4 указано наименование «Вино фруктовое столовое полусладкое «ГРАНАТОВОЕ» «POMEGRANATE» 0,75 л стоимостью за бутылку 105,57 рублей»; счет-фактура (товарная накладная) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позиции 2 указано следующее наименование «Пиво светлое (пастеризованное) «Жигулевское» стоимостью за бутылку 21,22 рубля», (том 2 л.д. 64-65);

протоколом выемки,согласно которому у свидетеля ФИО8 был изъят DWD-RW с видеозаписью, упакован в конверт, опечатан печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району, (том 1 л.д. 195-199);

протоколом осмотра предметов,согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8 На указанном диске имеется папка «Заря ТМС с приемки» с 4 видеозаписями: 22 разгрузка +прилегающая территория _№№, продолжительностью 39:39 мин.; Склад_№№, продолжительностью 02:38 мин.; Склад_№№, продолжительностью 01:17 мин.; Склад_№№, продолжительностью 03:29 мин.

При открытии видеозаписи «22 разгрузка +прилегающая территория _№» на мониторе появляется изображение улицы - тротуар и проезжая часть 

<

адрес>, видны трамвайные пути. В верхнем правом углу находится время. Начало записи в 21:30:00. В 21:54, то есть на 24:14 минуте записи, в правом углу монитора появляется силуэт человека, одетый в темную куртку, на голове капюшон. Человек держит в руках перед собой коробку светлого цвета. С данным предметом удаляется за угол и пропадает из поля зрения камеры. На 22:04, 33:50 34:26 минутах видеозаписи внизу экрана мелькает тень ходящего человека, но самого человека не видно. В 21:10:00 запись заканчивается.

При открытии видеозаписи «Склад_№№» на мониторе появляется изображение помещения, в котором стоит много высоких тележек с коробками. Начало записи в 21:38:40. Из некоторых коробок видны продукты питания. В верхнем правом углу находится время. Камера установлена в верхней части помещения. В левом верхнем углу частично видно пол помещения. На 16 секунде записи, то есть в 21:38 на мониторе в том месте, где видно часть пола, появляется человек. Его видно снизу и до середины груди. Одет в куртку черного цвета, голубые джинсы. Лицо, тянется к коробкам, его лица не видно. Затем лицо отходит за высокую сетку с продуктами и его не видно. На 02:16 минуте видео снова появляется часть того же лица. Оно стоит боком, действия его не видны, но высокая сетка двигается из стороны в сторону. На 02:30 минуте видео лицо пропадает из поля зрения камеры. В 21:41:18 запись заканчивается.

При открытии видеозаписи «Склад_№№» на мониторе появляется то же помещение с товаром. Начало видеозаписи в 21:54:30. В 21:54, то есть на 00:40 секундах видео видно, как то же лицо берет коробку с высокой тележки и пропадает из поля зрения камеры. Его лица не видно. В 21:54:57 видеозапись заканчивается.

При открытии видеозаписи «Склад_№№» на мониторе появляется все тоже помещение с товаром. Начало видеозаписи 22:02:30. В 22:02 на 30 секунде снова появляется тоже лицо. С высокой сетки оно берет коробку и уходит. В 22:05:59 видеозапись заканчивается, (том 1л.д. 226-228);

протоколом осмотра предметов,согласно которому в качестве вещественного доказательства были осмотрены бутылки с алкогольной продукцией, изъятые в ходе осмотра мест происшествия 

<

адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является три картонные коробки без верхней части, перемотанный липкой лентой, опечатанные печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом синего цвета: «алкогольная продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>». В данных коробках содержатся: бутылки водки «Топаз люкс» объемом 0,1 л каждая в количестве 17 штук, горлышки бутылок запакованы заводской упаковкой; бутылки водки «Мягкий знак» объемом 0,25 л каждая в количестве 14 штук, горлышки бутылок запакованы заводской упаковкой; вино игристое ФИО15 розовое брют объемом 0,75 л каждая в количестве 3 штук, горлышки бутылок запакованы заводской упаковкой; пластиковые бутылки пива «Клинское» объемом 1,4 л каждая в количестве 5 штук. Бутылки находятся в общей плотной упаковке из полиэтилена, горлышки бутылок запакованы заводской упаковкой, (том 2 л.д. 1-2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на отрезке №, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> с упаковки пива «Клинское» имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен подозреваемым ФИО14 (том 1 л.д. 215-220);

протоколом осмотра предметов,согласно которому в качестве вещественного доказательства были осмотрены два отрезка наибольшими размерами 65X50 мм, 61X50 мм. Визуальным осмотром представленных отрезков установлено, что на их следовоспринимающих поверхностях имеются следы папиллярных узоров рук, предварительно опыленных специальным порошком серого цвета в ходе осмотра места происшествия. На следовоспринимающую поверхность отрезка № перекопирован один след руки наибольшим размером 17X14 мм, в котором просматриваются потоки папиллярных линий, (том 2 л.д. 11-12);

- протоколом явки с повинной гр. ФИО14,в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут проник в помещение для приемки товара магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил алкогольную продукцию (том 1 л.д. 122).

<

данные изъяты>, (том 1 л.д. 179-181).

Оценив все исследованные материалы дела в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО14 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в объеме, изложенном в описательной части настоящего приговора.

В основу обвинительного приговора по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6; а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 

Показания представителей потерпевших и свидетелей в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей, судом, не установлено, поскольку ранее данные лица с подсудимым знакомы не были. 

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов. 

Письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений. 

При совершении обоих эпизодов преступлений ФИО14, руководствовался корыстным мотивом. 

Преступные действия подсудимого ФИО14 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ носили открытый характер, что подтверждено доказательствами по делу. 

Квалифицирующий признак хищения по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а именно совершение хищения с незаконным проникновением в помещение, нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела. 

Оценив доказанные действия подсудимого ФИО14 в правовом аспекте, суд квалифицирует их следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение. 

При определении вида и размера наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО14 совершил два преступления средней тяжести против собственности. 

Смягчающими обстоятельствами являются явка с повинной, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также признание ФИО14 своей вины, раскаяние в совершении преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Исследовав данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО14 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает один, по месту жительства УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, данные преступления совершил в период испытательного срока при условном осуждении, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. 

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимому не назначать. 

При назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении окончательного наказания будет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены ФИО14 в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, которое было ему отменено и в настоящее время он отбывает наказание реально, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО14 следует назначить исправительную колонию общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО14 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО14 в срок отбытия наказания время его задержания и последующего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть ФИО14 в срок наказания, наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

- DVD-W - диск с видеозаписями, отрез липкой ленты со следом руки обвиняемого ФИО14, приходная накладная, товарные накладные, счета фактуры - хранить в материалах дела;

- бутылки с алкогольной продукцией - оставить в распоряжении потерпевшей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденный, содержащийся под стражей с момента получения копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля. Потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья О.Н. Силина