ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В., 

при секретаре Евсеевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2141/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 148 516,92 руб., в том числе: основной долг – 105 237,41 руб., начисленные проценты- 11 871,50 руб., штрафы и неустойки – 31 408,01 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 122 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 122 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5 200 руб. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан ответчика, по которому судом направлялись повестки. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер № №. По условиям соглашения, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 122 000,00 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО и принят новый Устав, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование кредитной организации - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (анкета-заявление на получение кредита наличными, уведомление об индивидуальных условиях кредитования), сумма кредитования составила 120000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5200,00 руб. В случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение Условий предоставления кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В результате не исполнения ответчиком принятых обязательств, образовалась задолженность в размере 148 516,92 руб., в том числе: основной долг – 105 237,41 руб., начисленные проценты- 11 871,50 руб., штрафы и неустойки – 31 408,01 руб. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению, которое было оставлено без удовлетворения.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представила. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст.67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, последний нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению считает обоснованными, поэтому сумма задолженности в части просроченного основного долга – 105 237,41 рублей, начисленных процентов – 11 871,50 рублей подлежит взысканию в полном объеме. В отношении требований о взыскании штрафов и неустойки, то суд считает эти требования обоснованными. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию просроченный основной долг - 105 237,41 рублей, начисленные проценты – 11 871,50 рублей, штрафы и неустойка – 31 408,01 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 170,34 руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPPLF2AFE7IF140618 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 516,92 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 4 170,34 руб., а всего взыскать 152 687,26 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Германова