Дело №1-55/2023

УИД46RS0003-01-2023-000323-67

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 17 ноября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – 

заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Евсеева С.В., 

представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев С.В,» Адвокатской палаты Курской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки России, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Обоянским районным судом Курской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей ежемесячно являться в УИИ по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма. Постановлением Глушковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной. Постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на один месяц. Постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение отменено, отбывание наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы назначено в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбыытии срока наказания,

имеющей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок один год, который постановлено исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещение мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары); обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положением ст. ст. 3, 4, 5, 6 и 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и ознакомлена с административными (временными) ограничениями её прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении неё судом административных ограничениях, неоднократно в течение одного года (а именно ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) умышленно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, а также ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на семь суток.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, ФИО1, в отношении которой решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок один год, имея ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, отсутствовала по месту жительства, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району мл. лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный административный штраф ФИО1 оплатила в полном объеме. 

Также ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок один год, имея ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и, будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут по 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала по месту жительства, чем нарушила административное ограничение, установленное решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбыто. 

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год, имея ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут отсутствовала по месту жительства, чем нарушила административное ограничение, установленное решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбыто.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год, имея ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут находилась в общественном месте, где реализуется спиртосодержащая продукция в розлив, а именно в кафе «Радуга», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в 04.00 час., находилась в общественном месте: около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток. Данное административное наказание ФИО1 отбыто.

Совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения и посещения места реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), сопряжено с неоднократным несоблюдением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установленных решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, поскольку ФИО1 с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут и в 04.00 часа ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении неё решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут, находилась в общественном месте, где реализуется спиртосодержащая продукция в розлив, а именно в кафе «Радуга», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, находилась в общественном месте: около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах спиртного изо рта, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток. Данное административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме.

Совершая неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неисполнения решения суда и нарушения охраняемого законодательством Российской Федерации общественного порядка и общественной безопасности.

Мотивом совершения преступления послужило нежелание ФИО1 соблюдать административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, а также личная заинтересованность в совершении административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, указав, что понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признаёт себя виновной в совершении указанного преступления, при этом признание ею вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается. Поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе дознания добровольно и после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Мищенко О.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё о преступлении по ч.2 ст.314.1 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до одного года лишения свободы.

Подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. 

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, её возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, проживает вместе с матерью, со своей несовершеннолетней дочерью Миланой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает, оказывает бывшему супругу, с которым проживает дочь, помощь на содержание последней. У врача-психиатра ФИО1 под наблюдением не находится, находится на Д-учёте у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по делу являются: полное признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления и её раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом по делу не установлено.

При этом из обвинительного заключения подлежит исключению указание на обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание: в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с нижеследующим:

- судимость ФИО1 по приговору Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма за совершение ею тяжкого преступления, явилась основанием для установления ей административного надзора решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду считать её надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, установить в её действиях состав указанного преступления. Поэтому в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ указанная в установочной части приговора судимость в отношении ФИО1 по приговору Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не может быть повторно учтена в силу ч.2 ст.63 УК РФ при назначении наказания; 

- совершение инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения входит в состав предъявленного ей обвинения по ч.2 ст.314.1 УК РФ: совершение в период административного надзора административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием в ИВС внутренних дел.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения ФИО1 преступления, учитывая данные о личности подсудимой и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ и не противоречить положениям ст.50 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. 

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Глушковский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.