50RS0№-49

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 декабря 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Паньковой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.В., защитника Агузовой З.Б., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио 1, ДД.ММ.ГГ г.р., работающего в ООО «

<

...>», в должности техника, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ примерно 12 часов 40 минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в Кузьминском лесопарке на участке местности в 100 метрах от 

<

адрес>. 1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки без цели сбыта, для личного употребления, пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой – 1,87 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

После этого, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта в пачке из-под сигарет «Ararat» в правом переднем кармане шорт, надетых на нем до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности в 10 метрах от стр. 2 расположенного по адресу: 

<

адрес> и в 110 метрах от 

<

адрес>. 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое». 

После этого, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу, с участием двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ararat» с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой – 1,87 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом суд исключает признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку с учетом непродолжительности (с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ) нахождения у ФИО1 наркотических средств, а также незначительное перемещение на 10 метров от места приобретения наркотических средств до места его остановки сотрудниками полиции не имеется оснований для квалификации действий ФИО1 как незаконное хранение наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по местам работы - положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № л.д.81-83)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, в том числе выводы экспертизы № от ДД.ММ.ГГ об эпизодическом употреблении наркотиков и отсутствии признаков формирования синдрома зависимости, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Агузовой З.Б., участвовавшей в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 5709 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1730 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена в течение одного месяца на следующие банковские реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета: Наименование учреждения: Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №. Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с №), БИК №, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, 

<

адрес>, счет: №, номер счета получателя: №. С обязательным указанием КБК: №, УИН №.

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. В назначении платежа указать: КБК 18№, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество обвиняемого. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой – 1,87 г., в составе которого содержится наркотическое средство – метамфетамин (первитин) – хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Агузовой З.Б., на стадии предварительного следствия сумме 5709 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1730 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой