Дело № 2а-2947/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.

при секретаре Пряниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. 

Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени не исполнены. 

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5 363,19 руб., состоящую из: налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 2 410 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 158руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,74 руб.; транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 1000 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,77 руб.; транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 1000 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,70 руб.; земельный налог за 2017 в размере 737 руб.; пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,69 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. 

Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени не исполнены. 

На данное имущество был начислен налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 52 НК РФ.По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность по оплате налогов в размере 5 363,19 руб., состоящая из: налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 2 410 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 158руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,74 руб.; транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 1000 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,77 руб.; транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 1000 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,70 руб.; земельный налог за 2017 в размере 737 руб.; пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,69 руб.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным. 

В добровольном порядке сумма налога согласно направленному уведомлению оплачена не была.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма пени по налогу по имущественному налогу за до настоящего времени не оплачена.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений. 

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет в размере 5 363,19 руб., поскольку требования об уплате налогов направлено в адрес ФИО1, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 103 КАС РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере 5 363,19 руб., состоящую из: 

налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 2 410 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 158 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,74 руб.;

транспортного налога с физических лиц за 2017 в размере 1000 руб.;

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,77 руб.;

транспортного налога с физических лиц за 2018 в размере 1000 руб.;

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,70 руб.;

земельный налог за 2017 в размере 737 руб.;

пени по земельному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,69 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.Л.Котоусова